Ухвала суду № 15142810, 19.04.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
19.04.2011
Номер справи
2/17-996-2011
Номер документу
15142810
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. Справа № 2/17-996-2011

За заявою Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області.

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ідуашпорт” (68000, Одеська обл. м. Іллічівськ, вул. 1-го Травня, 3, код 34461519).

Суддя Бахарєв Б.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від заявника: не з'явився;

Від боржника: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2011р. порушено провадження у справі № 2/17-996-2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Ідуашпорт”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У своїй заяві Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Одеської області посилається на те, що у Товариства з обмеженою відповідальністю „Ідуашпорт” наявний борг у сумі 1226, 00 грн., який виник внаслідок порушення ТОВ „Ідуашпорт” термінів подачі податкової звітності, а також підприємство не звітує перед ДПІ з 2009 р. і відсутнє за юридичною адресою.

В обґрунтування зазначених обставин Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Одеської області надала акти про порушення податкового законодавства № 1433/15-02/34461319 від 07.05.2010р., податкове повідомлення –рішення форми № 0001971502/0 від 07.06.2010 р., першу та другу податкові вимоги № 1/32 від 06.07.2010 р., № 2/49 від 27.09.2010 р., рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платників податків в рахунок його податкового боргу № 066/1 від 08.12.2010 р.

Розглянув матеріали справи суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ідуашпорт” (68000, Одеська обл. м. Іллічівськ, вул. 1-го Травня, 3, код 34461519) взято на облік платника податків державною податковою інспекцією у м. Іллічівську Одеської області 16.06.2006 р. за № 3342.

07.05.2010 р. головним державним податковим інспектором складено Акт про порушення податкового законодавства № 1433/15-02/34461319 від 07.05.2010р., відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю „Ідуашпорт” порушило терміни подання декларації про прибуток підприємства, чим порушено п. п. 4.1.4, п. 4.1.5. ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На виконання Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Одеської області надіслала Товариству з обмеженою відповідальністю „Ідуашпорт” першу та другу податкові вимоги № 1/32 від 06.07.2010 р., № 2/49 від 27.09.2010р.

Відповідно до зазначених податкових вимог на Товариство з обмеженою відповідальністю „Ідуашпорт” покладено обов’язок сплатити суму штрафник (фінансових) санкцій в сумі 1226, 00 грн.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобов’язання –зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов’язань боржника не зараховується недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов’язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров’ю громадян, зобов’язання з виплати авторської винагороди, зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника –юридичної особи, що виникли з такої участі.

Відповідно до рекомендації Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 04.06.2004р. № 04-5/1193 Закон про банкрутство не зазначає, які зобов’язання належить вважати податком і збором (обов’язковим платежем) і які саме суми мають враховуватися господарським судом при порушенні провадження у справі про банкрутство за такими вимогами.

Господарський суд не може застосовувати положення ст. 1 Закону про банкрутство щодо визначення терміна „грошове зобов’язання” до зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), оскільки у частині 2 ст. 1 ЦК України зазначено, що до майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст. 2 Закону України „Про систему оподаткування” визначено, що під податком і збором (обов'язковим платежем) до бюджетів та до державних цільових фондів слід розуміти обов'язковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про систему оподаткування” будь-які податки і збори (обов’язкові платежі), які запроваджуються законами України, мають бути включені до цього Закону. Всі інші закони України про оподаткування мають відповідати принципам, викладеним у цьому Законі. Податки і збори (обов’язкові платежі), справляння яких не передбачено цим Законом, сплаті не підлягають.

Згідно ст. 13 Закону України „Про систему оподаткування” в Україні справляються загальнодержавні і місцеві податки і збори (обов’язкові платежі), вичерпний перелік яких міститься у статтях 14, 15 цього Закону. Податки і збори (обов’язкові платежі), справляння яких не передбачено Законом України „Про систему оподаткування”, сплаті не підлягають. З огляду на наведене закон не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, що стягується до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з положеннями Закону України „Про державну податкову службу в України” пеня, штраф, інші фінансові санкції є публічно-правовими санкціями, які застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства.

Таким чином, у вирішенні питання про склад вимог за податками і зборами (обов’язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших штрафних та фінансових санкцій враховуються окремо.

Відповідно постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” до складу грошових зобов’язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф) визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов’язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров’ю громадян, зобов’язання з виплати авторської винагороди, зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника –юридичної особи, що виникли з такої участі.

Борг Товариства з обмеженою відповідальністю „Ідуашпорт” ґрунтується на порушенні норм Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, відповідно до якого на Товариство з обмеженою відповідальністю „Ідуашпорт” накладені штрафні санкції у розмірі 1226, 00 грн.

Таким чином ініціюючим кредитором не надано доказів грошових зобов'язань, у розумінні Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»оскільки борг Товариства з обмеженою відповідальністю „Ідуашпорт” у розмірі 1226, 00 грн. виник в наслідок порушення Товариством з обмеженою відповідальністю „Ідуашпорт” ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, які передбачають накладення на платника податків штрафних санкцій за порушення податкового законодавства.

Згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що грошові вимоги ДПІ у м. Іллічівську Одеської області виникли у зв’язку з несплатою боржником штрафних санкцій, що не є грошовим зобов’язанням в розумінні ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 1, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 2/17-996-2011 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ідуашпорт” (68000, Одеська обл. м. Іллічівськ, вул. 1-го Травня, 3, код 34461519) –припинити.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, який введений ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2011 р.

Примірник ухвали надіслати, заявнику, боржнику, державному реєстратору Іллічівської районної державної адміністрації Одеської області, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Бахарєв Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15142810 ?

Документ № 15142810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15142810 ?

Дата ухвалення - 19.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15142810 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15142810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15142810, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 15142810, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15142810 відноситься до справи № 2/17-996-2011

Це рішення відноситься до справи № 2/17-996-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15142802
Наступний документ : 15142823