Ухвала суду № 15142565, 05.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.05.11 Справа№ 5015/2037/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Радар-сервіс”, с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський регіональний інститут земельної реформи”, м. Львів

Про стягнення 782, 63 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Стасів І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.-представник (довіреність від 14.03.11р. № 25)

від відповідача: Євреїнов О.О.- директор

Права та обов”язки сторонам, згідно ст.ст.20, 22 ГПК України роз”яснено. Заяви про відвід судді не поступало.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Радар-сервіс”, с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський регіональний інститут земельної реформи”, м. Львів про стягнення 782, 63 грн. заборгованості.

Ухвалою від 12.04.2011 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.05.2011 р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в зазначеній ухвалі.

В канцелярію господарського суду 28.04.11р. позивачем подано супровідний лист за вх.№ 9640/11 з додатками: витягом від державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ серія АЄ 331820 позивача, витягом від державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ серія АЄ 332068 відповідача, актом звірки взаєморозрахунків станом на 18.04.11р. між ТЗОВ “Радар-сервіс” та ТЗОВ “Львівський регіональний інститут земельної реформи”, доказом направлення акту звірки взаєморозрахунків станом на 18.04.11р. ТЗОВ “Львівський регіональний інститут земельної реформи”, повідомлення про відсутність іншого судового провадження по справі, листом № 222 від 26.04.11р., копією статуту ТЗОВ “Радар-сервіс”, податковою накладною.

04.05.11р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву за вх. .№ 9791/11, в якому визнає позовні вимоги на суму 782,63 грн. і повідомляє, що станом на 29.04.11р. товариство всі свої зобовязання виконало і погасило заборгованість в сумі 400,00 грн. 19.04.11р., згідно платіжного доручення № 46, і в сумі 382,63 грн. 29.04.11р., згідно платіжного доручення № 50. В додаток до відзиву подано наступні документи:копію довідки про включення до ЄДРПОУ, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію платіжного доручення № 46 від 19.04.11р, копію платіжного доручення № 50 від 29.04.11р.

Представник позивача в судове засідання з”явився, представником подано в судовому засіданні 05.05.11р.клопотання про припинення провадження у справі, у звязку з оплатою відповідачем суми основного боргу та про стягнення з відповідача суми державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу. До клопотання додано копії банківських виписок ТЗОВ “Радар-сервіс” від 19.04.11р. на суму 400,00 грн. та від 29.04.11р. на суму 382,63 грн.

Від відповідача в судовому засіданні взяв участь директор підприємства .

Судом встановлено.

24.09.2009р. між ТЗОВ ”Львівський регіональний інститут земельної реформи” та ТЗОВ ”Радар сервіс” було підписано акт виконаних робіт № ЗА-004788, складений на підставі наряд-замовлення № ЗН2-002039 від 24.09.11р., на загальну суму 782, 63 грн. на ремонт та технічне обслуговування автомобіля Славута ін.110307-42і Ст, державний номер ВС 0602 ВВ.

04.04.2011р.позивачем було надіслано відповідачу претензію про сплату заборгованості за виконані роботи. Станом на момент звернення позивача з позовом до суду, відповідачем не виконано зобов”язань щодо оплати отриманого товару.

04.05.11р.відповідачем подано через канцелярію господарського суду відзив на позовну заяву, в якій позивач визнає позовні вимоги в сумі 782, 63 грн., яку сплатив станом на 29.04.11р., згідно платіжного доручення № 46 і платіжного доручення № 50.

Заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши всі докази по справі, суд вбачає за необхідне припинити провадження у справі, у зв”язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки борг в сумі 782, 63 грн. погашено відповідачем після порушення провадження у справі, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 49, п.п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Припинити провадження у справі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський регіональний інститут земельної реформи” (79058, м. Львів, Галицький район, пр. Чорновола, 4 код ЄДРПОУ 32569125) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Радар-сервіс” (81130, Львівська область, Пустомитівський район, село Сокільники, вул. Стрийська, буд. 14, код ЄДРПОУ 30204123) 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя