ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
10.05.11 Справа№ 5015/2450/11
Суддя Кітаєва С.Б.
Розглянувши матеріали за позовом
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК», м.Львів до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-2», м.Львів про: Звернення стягнення на предмет іпотеки ( ціна позову 2952224,24 грн). визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 24.05.2011 р на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502)
3. ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧУ - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати заздалегідь до судового засідання. Реєстрація документів у канцелярії суду (2-й поверх).
4. Зобов’язати позивача:
1.надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи;
2.в порядку ст.20 Закону України про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців, надати відомості, які містить ЄДР про відповідача, станом на час розгляду справи.
3. подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.
4.довідкою держказначейства підтвердити зарахування в держбюджет сплаченого платіжним дорученням №2230 від 29.03.2011 року держмита в сумі 25500,00 грн.
5. надати докази часткового погашення кредиту боржником з моменту отримання кредиту і станом на 29.03.2011 р , відповідно до розрахунку заборгованості, долученого Банком до позовної заяви;
6.явка повноважного представника позивача в судове засідання обов»язкова.
5. Зобов’язати відповідача:
1.надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
2. надати для огляду в судове засідання оригінали, а засвідчені копії до справи :
а) свідоцтва про державну реєстрацію та статуту на підставі якого діє відповідач;
б) довідки від державного реєстратора з відомостями про відповідача, станом на час розгляду справи;
в) платіжних документів в підтвердження погашення заборгованості за кредитним договором з моменту отримання кредиту і станом на 29.03.2011 р , відповідно до розрахунку заборгованості, долученого Банком до позовної заяви;
3. подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.
4.явка повноважного представника в судове засідання –обов»язкова.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 15142521, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2450/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: