Ухвала суду № 15142500, 05.05.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" травня 2011 р. Справа № 5008/473/2011

За позовом Закарпатського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Закарпатського обласного комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Ужгород”, м. Ужгород та Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської ОДА, м. Ужгород

до приватного підприємства „ВЮВ-ТУР”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 166637 грн. 97 коп. та розірвання договору № 37 від 13.06.2007 року, укладеного між ЗОКП „Міжнародний аеропорт Ужгород” та ПП „ВЮВ-ТУР” про оренду приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна обєктів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача ЗОКП „Міжнародний аеропорт Ужгород” ОСОБА_1, доручення від 29.04.2011 року

Позивача Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської ОДА не зявився

Відповідача не зявився

В судовому засіданні взяла участь: Чмерека І.М., помічник Закарпатського транспортного прокурора

СУТЬ СПОРУ Закарпатським транспортним прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Закарпатського обласного комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Ужгород”, м. Ужгород та Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської ОДА, м. Ужгород до приватного підприємства „ВЮВ-ТУР”, м. Ужгород про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 166637 грн. 97 коп. та розірвання договору № 37 від 13.06.2007 року, укладеного між ЗОКП „Міжнародний аеропорт Ужгород” та ПП „ВЮВ-ТУР” про оренду приміщень, частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна обєктів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області.

Представники прокуратури та позивача ЗОКП „Міжнародний аеропорт Ужгород” в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та наполягають на задоволенні позову.

Представник позивача Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської ОДА в судове засідання не зявився.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представників позивача Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської ОДА та відповідача, неподання витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2011 р. на 10:30 год.

2.Зобовязати прокуратуру подати господарському суду до дня судового засідання:

уточнення позовних вимог, заявлених на користь Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської ОДА;

підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

3. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

копію довідки про включення до ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін та прокуратури у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В. Мокану