увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "13" лютого 2008 р. | Справа № 20/25
За позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Хмельницької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Хмельницький до приватного підприємцяОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 22766,10 грн. заборгованості за кредитом Суддя Гладій С.В. За участю представників сторін: позивача - Антипчук О. В. за довіреністю від 18.12.2007 р.; відповідача - не з'явився.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 22766,10 грн. заборгованості за кредитом, з яких 21643,95 грн. - основний борг за кредитом, 1037,02 грн. заборгованість по нарахованим відсоткам, 85,14 грн. - по пені. Дана заборгованість, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами за договором кредиту № 880/222-310-48 від 21.06.2007 р. Прибулий у засідання суду 31.01.2008 р. та 13.02.2008 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідань суду, до суду не прибув, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав, що в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду справи за наявними у ній матеріалами. Розглядом матеріалів справи встановлено: 21.06.2007 р. між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (кредитор) в особі начальника управління роздрібних продаж Мелькової Лариси Василівни, що діє на підставі Статуту, Положення про філію та довіреністю, що посвідчена у м. Хмельницькому 16.11.2006 р., приватним нотаріусом Хмельницького нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрована в реєстрі за НОМЕР_1з однієї сторони та ОСОБА_1 (позичальник), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Кружківці Новоушицького району Хмельницької області , паспорт НОМЕР_2виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 04.07.2001 р., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний кодНОМЕР_3 з другої сторони укладено договір кредиту № 880/222-310-48, за умовами якого кредитор надав позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 5000,00 доларів США зі сплатою 21 % річних та комісії в розмірі та порядку визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього Договору, що є невід'ємною частиною цього Договору, та порядком повернення кредиту рівними частинами по 208,00 доларів США до 5-го числа включно кожного місяця, починаючи з липня 2007 р. по 05 червня 2009 р. в сумі 216,00 доларів США. За п. 2.3 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту, щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом "факт 360", де "факт" - не фактична кількість днів у період, за який здійснюється нарахування процентів, а "360" - умовна кількість днів у році. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Окрім того, за п. 4.1 Договору у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту та/або сплати процентів комісій, зазначених у п.п. 1.1, 2.4, 2.5, 3.3.16, 3.3.17 цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період невиконання зобов'язань за цим Договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення. Відповідно до п. 3.2.5. сторони домовились, що у разі порушення позичальником зобов'язань, зазначених у п.п. 3.3.3-3.3.18 Договору, а також у разі порушення позичальником або третьою особою (майновим поручителем, поручителем) обов'язків, встановлених договором, за письмовим повідомленням кредитора до позичальника, в односторонньому порядку розірвати цей договір, що має наслідком дострокове, протягом 15 календарних днів від дня отримання позичальником відповідної письмової вимоги кредитора виконання позичальником всіх своїх зобов'язань за договором, а саме: повернення кредиту. сплату процентів, комісій, а також сплату можливої неустойки (пені, штрафу) та відшкодування збитків, завданих простроченням виконання. Після погашення зазначених вимог цей договір вважається розірваним. Відповідач (позичальник) взяті на себе зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконував, у зв'язку з чим позивачем (кредитором) відповідачу направлялись вимоги про погашення простроченої заборгованості за кредитом: лист-претензія № 17-29/97-3485 від 20.11.2007 р. та лист-претензія № 17-29/97-3640 від 04.12.2007 р. Оскільки суму заборгованості відповідачем погашено не було, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 22766,10 грн. заборгованості за договором кредиту, з яких 21643,95 грн. - основний борг за кредитом, 1037,02 грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам, 85,14 грн. - заборгованість по пені. Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне : Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків передбачених ст. 11 Цивільного кодексу України № 435-IV від 16.01.2003 р. є договори або інші право чини. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 611). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629). Так, згідно статті 509 Кодексу зобов'язання виникають з договору. Зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона боржник повинна вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526). Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) ст. 610 Кодексу визначає як порушення зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625).
Як вбачається з наявних у справі доказів, 21.06.2007 р. між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (кредитор) в особі начальника управління роздрібних продаж Мелькової Лариси Василівни з однієї сторони та ОСОБА_1 (позичальник), АДРЕСА_1, ідентифікаційний кодНОМЕР_3 з другої сторони укладено договір кредиту № 880/222-310-48, за умовами якого кредитор надав позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 5000,00 доларів США зі сплатою 21 % річних та комісії в розмірі та порядку визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього Договору, що є невід'ємною частиною цього Договору, та порядком повернення кредиту рівними частинами по 208,00 доларів США до 5-го числа включно кожного місяця, починаючи з липня 2007 р. по 05 червня 2009 р. в сумі 216,00 доларів США. Однак, в зв'язку із невиконанням відповідачем умов договору, що підтверджується письмовими вимогами позивача про сплату боргу: лист-претензія № 17-29/97-3485 від 20.11.2007 р. та лист-претензія № 17-29/97-3640 від 04.12.2007 р., станом на 25.12.2007 р. заборгованість відповідача за договором склала 21643,95 грн. (основний борг по кредиту). В зв'язку з невиконанням умов договору, відповідачу на підставі п. 1.1., 2.3., 2.4. Договору, нараховані 1037,02 грн. відсотків за користування договором. Окрім того, відповідно до п. 4.1. Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України за прострочення виконання зобов'язання, позивачем нараховану відповідачу пеню в сумі 85,14 грн. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення 21643,95 грн. боргу, 1037,02 грн. відсотків за користування кредитом та 85,14 грн. пені відповідають нормам Цивільного кодексу України, фактичним обставинам справи, підтверджено належними доказами та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 527, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст.1, 45, 47, 22, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Хмельницької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Хмельницький до приватного підприємцяОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 22766,10 грн. заборгованості за кредитом задоволити. Стягнути з приватного підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний кодНОМЕР_3) на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019, МФО 300023, к/р. 32008152402 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) 21643,95 грн. (двадцять одна тисяча шістсот сорок три гривні 95 копійок) заборгованості по кредиту, 1037,02 грн. (одна тисяча тридцять сім гривень 02 копійки) заборгованості по нарахованим відсоткам, 85,14 грн. (вісімдесят п'ять гривень 14 копійок) заборгованості по пені, 227,66 грн. (двісті двадцять сім гривень 66 копійок) витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя
Віддрук. 3 прим.: 1 -до справи, 2 -позивачу, 3 -відповідачу.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1514200 ?
Документ № 1514200 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1514200 ?
Дата ухвалення - 13.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1514200 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1514200 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1514200, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 1514200, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані. Судове рішення № 1514200 відноситься до справи № 20/25Це рішення відноситься до справи № 20/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1514199
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |