Справа № 2-1237/2008
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2008 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача Червенко Н.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
Відповідачка позов не визнала.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що ОСОБА_1., ОСОБА_2та ОСОБА_3. зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1. Приватне підприємство «Алатир» надає послуги відповідачам з утримання житлового будинку та прибудинкової території. Порушуючи Житлове законодавство відповідачі оплату за надані послуги здійснюють не в повному обсязі, в зв'язку з чим, утворилася заборгованість за період з 01.09.2006 року по 01.12.2007 року у сумі 727,29 грн., яку разом з судовими витратами у сумі 30 грн. просила стягнути з відповідачів на користь позивача.
Відповідачка ОСОБА_1. у судовому засіданні пояснила, що вона не оплачує послуги тому, що не має на це коштів. Інші відповідачі - це її діти. ОСОБА_2з 16.02.2005. року до 24.08.07. року відбував покарання в Полтавській виправній колонії №64 УДДУ ПВП в Полтавській області і не мешкав у квартирі, а ОСОБА_3. проживає і працює з липня 2000 року по теперешній час в США і також не мешкає в квартирі.
Відповідачі ОСОБА_2і ОСОБА_3. в судове засідання не з`явилися,
про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).
Згідно ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються наравні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Згідно ст. 78 ЖК України тимчасово відсутній наймач або член його сім`ї зберігає права і несе обов`язки за договором найму жилого приміщення.
Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідачів за період з 01.09.2006 року по 01.12.2007 року становить 727,29 грн. (а.с. 25).
Згідно довідки відповідачі зареєстровані за адресою: квартира АДРЕСА_1 (а.с. 22).
Таким чином, суд вважає, що позивач свої позовні вимоги довів, і з відпо-
відачів необхідно стягнути заборгованість за комунальні послуги на утримання житлового будинку та прибудинкової території в сумі 727,29 грн.
Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, в рівних частках з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду. Також у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України в рівних частках з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст. 3, 10, 14, 60, 88, 213 ЦПК України, ст. ст. 66, 64, 78 ЖК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Приватного підприємства «Алатир» задовольнити повністю.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3на користь Приватного підприємства «Алатир» (р/р 26000235867950 в Краматорському відділені ДОФ АКБ «УСБ», МФО 334011, ЄДРПОУ 32122975) заборгованість за період з 01.09.2006 року по 01.12.2007 року в сумі 727,29 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір в сумі 51,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене й надрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 1514129, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1237/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: