Справа № 2-925/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2008 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач позов визнав частково.
Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що відповідно до договору про відступлення права вимоги
№06/06 від 22 грудня 2006 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» - новий кредитор, прийняв від ВАТ «Енергохолдінг» - первинного кредитора право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг постачання теплової енергії та гарячої води, в тому числі відповідачки ОСОБА_1., яка мешкає в квартиріАДРЕСА_1. За відповідачкою утворилася заборгованість за період з 1.07.2003 року по 1.01.2007 року у сумі 904,05 грн., яку просить стягнути з відповідачки разом з судовими витратами у сумі 81,00 грн.
Представник позивача Горлаковська Т.І. в судове засідання не з`явився, надав заяву про сулухання спра-
ви за його відсутністю, на задоволенні позову наполягає.
Відповідачка ОСОБА_1. позов визнала в межах строку позовної давності, надала судові заяву про
слухання справи за її відсутністю.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, заяви сторін, вважає, що позов підлягає частковому задоволен-
ню.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою
внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до договору про відступлення права вимоги №06/06 від 22 грудня 2006 року ТОВ «Крама-
торськтеплоенерго» - новий кредитор, прийняв від ВАТ «Енергохолдінг» - первинного кредитора право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг постачання теплової енергії та гарячої води, в тому числі відповідачки ОСОБА_1., яка мешкає в квартиріАДРЕСА_1, про що був складений акт прийому-передачи.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов дого-
вору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно довідки відповідачка зареєстрована та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки.
Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідачки в межах трьох-річного строку позовної
давності за період з 1.12.2004 року по 01.01.2007 року становить 445,18 грн., що і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача (а.с. 4).
Інша частина вимог не підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що вона перебуває за межами трьох-річно-
го строку позовної давності, на застосуванні якої наполягала відповідачка.
Також відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача
судові витрати у сумі 81.00 грн. /а.с. 1,2/, які були понесені позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213 ЦПК України, ст. ст. 257, ч. 1 ст. 512, ст. 526 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» задовольнити
частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» (п/р 2600906110331 в Краматорської філії ВАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, код ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 1.12.2004 року по 01.01.2007 року у сумі 445,18 грн., та судові витрати у сумі 81,00 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 1514122, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-925/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: