УКРАЇНА
Справа № 2-а – 11705 / 07
Категорія 45
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2008 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинського М.М.,
при секретарі судового засідання Метельській С.В.,
за участю прокурора і представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом прокурора Радомишльського району в інтересах держави в особі Радомишльського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю селекційно-насіннєвого центру "Поліський" про стягнення заборгованості у сумі 5621, 52 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначав, що перевіркою додержання законодавства у частині своєчасності сплати коштів до Фонду встановлено, що ТОВ СНЦ "Поліський" порушило вимоги ст. ст. 2, 35 Закону України «Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». У зв»язку з цим позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 5621, 52 грн.
Відповідач позов не оспорив, доказів остаточної сплати боргу перед позивачем, суду не надав.
У судовому засіданні прокурор і представник позивача позовні вимоги підтримали. Просили позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засіданні не з"явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і у передбаченому законом порядку.
Заслухавши пояснення прокурора і представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року.
З акту перевірки № 30 від 01.10.2007 року вбачається, що виявлено порушення відповідачем ст. ст. 2, 35 Закону України «Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Згідно ст. 2 Закону, страхування на випадок безробіття здійснюється за принципами:надання державних гарантій реалізації застрахованими особами своїх прав;обов’язковості страхування на випадок безробіття всіх працюючих на умовах трудового договору (контракту) та на інших підставах, передбачених законодавством про працю та ін.
Відповідно до ч. 3 ст. 17 і п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону, платник зобов"язанийсвоєчасно сплачуватистрахові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праціта в повному розмірі.
У порушення зазначених статтей ТОВ СНЦ "Поліський" своєчасно розрахунки не провело і його заборгованість перед Фондом станом на 10.10.2007 року становить 5621, 52 грн, у тому числі пеня 358, 02 грн.
Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню .
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі Закону України «Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року, керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю селекційно-насіннєвого центру "Поліський" (с. Леніно, Радомишльський район, Житомирська область, р/р 26001301129 у ОД АППБ "Аваль", МФО 311528, код 30581177) на користь Радомишльського районного центру зайнятості (вул. М. Житомирська, 5, м. Радомишль, Житомирська область, р/р 37177301900519 в УДК в Житомирській області м. Житомир, МФО 811039, код 13580660) заборгованість у сумі 5621, 52 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.М. Капустинський
Судове рішення № 1513861, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-11705/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: