ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень в судове рішення
04 травня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а-2470/138/11
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Спіжавки Г.Г.,
при секретарі судового засідання: Хмілю С.Р.
за участю сторін:
від позивача - Романюк Д.Г.,
державного реєстратора Сторожинецької райдержадміністрації - Філіпович Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області до Приватного підприємства "Тексторг" про скасування державної реєстрації зміни до установчих документів,
встановив:
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2011 року позов Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області до Приватного підприємства "Тексторг" про скасування державної реєстрації задоволено повністю, державного реєстратора Сторожинецької райдержадміністрації зобов'язано скасувати державну реєстрацію зміни до установчих документів юридичної особи приватного підприємства "Тексторг", а саме змін місцезнаходження юридичної особи, що проведені 16.11.2010 року за номером в ЄДР 13541070002002267, та направити справу СГД "Тексторг" по місцю попередньої реєстрації.
14.04.2011р. до суду надійшов лист державного реєстратора Сторожинецької райдержадміністрації, в якому він зазначає, що не в змозі виконати постанову в повному обсязі. У зв'язку з цим призначено до судового розгляду питання про внесення виправлень в судовому рішенні на 04 травня 2011 року о 10 год. 30 хв.
В судове засідання з'явилися представник позивача та державний реєстратор Сторожинецької райдержадміністрації.
Судом встановлено, що реєстраційний запис 13541070002002267, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДР), проведений не 16.11.2011р., а 15.11.2011р.
В резолютивній частині судового рішення допущено описку, а саме вказано: направити справу СГД "Тексторг" по місцю попередньої реєстрації, поряд з цим в ЄДР значиться юридична особа з назвою Приватне підприємство "Тексторг".
Відповідно до ст.14 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", передача реєстраційної справи здійснюється в зв'язку із зміною місцезнаходження юридичної особи, пов'язане зі зміною адміністративного району. Реєстраційна справа передається (надсилається) в інший адміністративний район, після зняття з обліку юридичної особи шляхом вчинення відповідних реєстраційних дій через програмне забезпечення. Враховуючи вищевикладене, державний реєстратор не в змозі виконати постанову у зв'язку із відсутністю зобов'язання зняти з обліку Приватне підприємство "Тексторг" шляхом вчинення відповідних реєстраційних дій в ЄДР.
У відповідності до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Пункт 2 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції - "Зобов'язати державного реєстратора Сторожинецької райдержадміністрації скасувати державну реєстрацію зміни до установчих документів юридичної особи приватного підприємства "Тексторг", а саме зміни місцезнаходження юридичної особи, що проведені 15.11.2010 року за номером в ЄДР 13541070002002267; зняти з обліку ПП "Тексторг" шляхом вчинення відповідних реєстраційних дій в ЄДР, направити реєстраційну справу ПП "Тексторг" по місцю попередньої реєстрації, вказавши місцезнаходження юридичної особи ПП "Тексторг" - 08300, Київська область, Бориспільський район, м.Бориспіль, вул.Карла Маркса, буд. 1А", та зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області взяти на облік ПП "Тексторг" (і.к. 37036760) шляхом вчинення відповідних реєстраційних дій в ЄДР.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяГ.Г. Спіжавка
Судове рішення № 15135500, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2470/138/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: