
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2006 р.
Справа № 9/188/06
м. Миколаїв
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Микдорсервіс», м.Миколаїв, вул..Будівельників, 22, кв.31, код ЄДРПОУ 32938492
До відповідача: Дочірнє підприємство «Миколаївський порт»АСК «Укррічфлот», м.Миколаїв, вул..Проектна, 1, код ЄДРПОУ 03150160
Суддя Філінюк І. Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Естеркін О.М., дор. б/н від 10.04.2006р.
Від відповідача: Присенко О.О., дор. №1618 від 10.10.2005р.
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 38924,00грн. боргу.
Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі та зазначив, що в зв’язку з скрутним фінансовим становищем підприємства останній не має можливості розрахуватись з позивачем.
За згодою сторін, в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -
Встановив:
Відповідно до умов договору підряду від 23.09.2005р., укладеного між позивачем та відповідачем, позивач зобов’язувався виконати роботи по реконструкції дільниці порту під дільницю перевантаження навалочних вантажів в районі вантажного причалу №2, а відповідач прийняти та оплати вартість виконаних робіт, відповідно до умов договору.
Згідно п.2.1 договору, динамічна договірна ціна робіт, виконаних позивачем обумовлена сторонами у сумі 60294,00грн.
Надані матеріали свідчать, що позивач повністю виконав умови договору, виконав для відповідача роботи в обсязі передбачені договором, про що складений акт виконаних робіт за вересень 2005р., який підписаний повноважними представниками позивача та відповідача, без зауважень (а.с.12-14).
Згідно до довідки про вартість виконаних підрядних робіт за вересень, вартість робіт склала 60294,00грн.
Відповідно до п.4.2 вказаного договору, розрахунки за виконанні роботи здійснюються на протязі трьох днів з моменту підписання акту виконаних робіт.
Відповідач умови договору виконав в неповному обсягу, за виконані роботи розрахувався частково, грошовими коштами в розмірі 22000,00грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 38294,00грн.
Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Миколаївський порт»АСК «Укррічфлот»(м.Миколаїв, вул..Проектна, 1, р/р260052987 в МОД АППБ „Аваль”, МФО 326182, код 03150160) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Микдорсервіс»(м.Миколаїв, вул..Будівельників, 22, кв.31, р/р26004613081 в ВАТ Морський транспортний банк, МФО 326784, код 32938492) –38294,00грн. боргу, 382,94грн. держмита та 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
I.Г.Фiлiнюк
Судове рішення № 15132, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/188/06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: