Постанова № 15131730, 28.02.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

28.02.2011 р.Справа № 2а-348/11/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва,

вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052 доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

простягнення узгодженої суми податкового зобовязання з орендної плати за землю у сумі 16 395,41 грн., В С Т А Н О В И В:

Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 26 січня 2011 року відкрив скорочене провадження у цій справі та запропонував Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.31 січня 2011 року на адресу відповідача була відправлена зазначена ухвала суду. Проте, на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову, оскільки документи, які були направлені судом на його адресу були повернуті, у зв'язку з відсутністю адресата за поштовою адресою.

Відповідно до наявних у справі матеріалів, відповідачем подано до ДПІ податкові декларації з орендної плати за земельну ділянку за 2009 - 2010 р. р., в яких відповідач самостійно визначив зобов'язання з цього податку на загальну суму 1955,46 грн. (про що свідчать копії декларацій від 22.01.2008 р. , 30.01. 2009 р. та від 01.02.2010 р.).

Заборгованість по сплаті податку з орендної плати за землю у 2008 р. склала - 422,37 грн. ; за 2009 р. - 8016,84; за 2010 - 7782,28.

ДПІ були надіслані на адресу відповідача першу податкову вимогу від 06.02.2009 р. № 1/41 та другу податкову вимогу від 10.03.2009 р. № 2/86, які отримані ним 11 лютого та 12 березня 2009 року відповідно.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача складає 16395,41 грн. (про що свідчить довідка ДПІ про суму боргу орендної плати станом на 17.01.2011 року.)

Суд, оцінивши надавши оцінки встановленим обставини, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову повністю.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 17, ст.ст. 35, 158, 159, 160, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Держави (отримувач - місцевий бюджет Корабельного району м. Миколаєва, ЄДРПОУ 23626096, р/р 33213815700004, банк ГУДК в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 13050500) узгоджену суму податкового зобовязання з орендної плати за землю в сумі 16 395 (шістнадцять тисяч триста девяносто п ять) грн. 41 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції..Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя Ю.І. Продан