Справа № 2-1779/2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі: головуючого судді - Попової О.М., при секретарі - Жданової Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із вказаним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання, зазначивши, що згідно з Правилами користування тепловою енергією затвердженими наказом Міністерства енергетики та електрифікації СРСР № 310 від 06.12.1981 року, Правилами користування тепловою енергією, затвердженими наказом Міністерства енергетики України, Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 28.10.1999 року № 307/262, Правилами надання послуг населенню з водотеплопостачання та водовідведення (каналізації) затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ЛМКП «Теплокомуненерго» постачало теплову енергію в квартиру відповідачів в періодз 01.07.1996 року по 01.03.2009 рік.
Відповідачі своєчасно розрахунки за надану теплову енергію та гаряче водопостачання не здійснювали, тому за ними виникла заборгованість по сплаті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 2586, 79 грн. за період з 01.03.2005 року по 01.03.2009 рік.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у сумі 2129, 47 грн., враховуючи строк позовної давності.
Відповідачі уточненні позовні вимоги позивача визнали, просили суд надати їм розстрочку строком на 12 місяців, у зв’язку з важким матеріальним станом.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти надання відповідачам розстрочки строком на 12 місяців.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає уточнені вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 67 ЖК України наймач жилого приміщення зобов’язаний оплачувати комунальні послуги, у тому числі і послуги з теплозабезпечення та постачання гарячої води.
Як встановлено у судовому засіданні позивач надає послуги з теплозабезпечення та постачання гарячої води до квартиру відповідачів. В порушення вимог ст. 68 ЖК України, відповідачі оплачують зазначені послуги нерегулярно, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка із застосуванням строку позовної давності складає 2129, 47 грн. та підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку з наданням розстрочки строком на 12 місяців по 177, 45 грн. щомісяця.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню в солідарному порядку витрати з оплати інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 грн. у дохід держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 217 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 525, 526, 903 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Уточненні позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго" (м. Луганськ, вул. К. Маркса, 54, МФО 304018, п/р 260073000266 в ЛОФ АКБ „Укрсоцбанк" м. Луганськ, код ЄДРПОУ 24047779) заборгованість за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання в сумі 2129, 47 грн. (дві тисячі сто двадцять дев’ять гривень 47 копійок) з наданням розстрочки строком на 12 місяців по 177, 45 грн. (сто сімдесят сім гривень 45 копійок) щомісяця.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати з оплати інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 грн. у дохід держави.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганській області через Ленінський місцевий суд м. Луганську протягом десяти днів від дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Судове рішення № 15131076, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 17.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1779/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: