Постанова № 15129179, 07.04.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року                               Справа № 2а-0870/1572/11

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3560 грн. 00 коп. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3560 грн. 00 коп. пені на підставі Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 05.05.2009 р. № 0000302310/0 про нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗАД в сумі 3560 грн. 40 коп. В позовній заяві позивачем зазначено, що Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя проведена перевірка Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 з питання дотримання вимог валютного законодавства за імпортним контрактом від 21.08.2008 р., за результатами якої складено акт від 21.04.2009 р. № 255/23-2678422753. Актом перевірки встановлено, що на виконання умов імпортного контракту від 21.08.2008 р., укладеного з компанією Oriental Ceramcs Sdn Bhd відповідачем здійснена попередня оплата товару на суму 3350,70 доларів США згідно платіжного доручення від 03.09.2008 р. № 1722. Граничний термін надходження товару – 01.03.2009 р. У встановлений строк товар на адресу відповідача не надійшов. На підставі акту перевірки винесено Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 05.05.2009 р. № 0000302310/0 про нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗАД в сумі 3560 грн. 40 коп. Рішення було оскаржено відповідачем в адміністративному порядку. Рішенням про результати розгляду первинних скарг № 4663/10/23-010 від 08.07.2009 р. Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя залишено без змін, а скарга без задоволення. Рішенням про розгляд повторної скарги від 03.09.2009 р. № 419/14/25-020 Державною податковою адміністрацією у Запорізькій області залишено без змін рішення Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 05.05.2009 р. № 0000302310/0 про нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗАД в сумі 3560 грн. 40 коп. Станом на час подачі позову відповідачем пеня не сплачена, тому позивач просить стягнути 3560 грн. 00 коп. з відповідача у судовому порядку.

Ухвалою суду від 21.03.2011 було відкрито скорочене провадження у справі, копія ухвали направлена відповідачу рекомендованим листом.

Станом на 07.04.2011 р. відповідачем заперечення на позов не надані.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» імпортні операції резидентів, які здійснюються на умовах відстрочення поставки, в разі, коли таке відстрочення перевищує 180 календарнів днів з моменту здійснення авансового платежу,потребують індивідуальної ліцензії національного банку України.

Згідно до ст.4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» порушення резидентами термінів, передбачених ст. 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми митної вартості недопоставленої продукції в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом НБУ на день виникнення заборгованості.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України орган державної податкової служби мають право застосовувати до платників податів фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом…

За таких обставин позовні вимоги Державної податкової інспекції Хортицькому районі м. Запоріжжя до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про 3560 грн. 00 коп. пені обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України, ст.2, ст.4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя (р/р 31116105700008, код платежу 21081000, отримувач Державний бюджет Хортицького району, код отримувача 34676906, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) 3560 грн. 00 коп. пені.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денний строк.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко