Постанова № 15128972, 07.04.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/783/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного товариства “ Аркобалено” про стягнення заборгованості в сумі 1190, 00 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного товариства “ Аркобалено” про стягнення заборгованості в сумі 1190, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті перевірки виявлено порушення, про що складено акт № 3143/15-1 від 25.12.2009 року, на основі якого прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000191540/0 від 03.02.2010 року, яким відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму 1190, 00 грн.

Ухвалою суду від 17 березня 2011 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст. 183 - 2 КАС України.

Як вбачається з поштового реєстру, відповідачу було направлено копію ухвали та в зазначені строки заперечення не подав ( а.с.18).

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 183-2 КАСУ справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.10.2010р. Приватне товариство “ Аркобалено” внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та зареєстроване за адресою: Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Легоцького буд. 22, кв. 36 іден. код 35335362 (а.с. 8).

З розрахунку податкового боргу, наданого начальником ДПІ в м. Ужгороді заборгованість Приватного підприємства “ Аркобалено” становить 1190 грн. (а.с. 6).

Державною податковою інспекцією проведено перевірку дотримання відповідачем норм податкового законодавства. В результаті перевірки виявлено порушення, про що складено акт №3143/15-1 від 25.12.2009 року, на основі якого прийнято податкове повідомлення - рішення №0000191540/0 від 03.02.2010 року, яким відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму 1190,00грн., та виставлено на дошку податкових оголошень, що стверджується актом від 15.03.2010р. № 80/15-1 про неможливість вручення податкового повідомлення - рішення( а.с.10-13).

Виходячи з вищенаведеного, ДПІ у м. Ужгороді на підставі пп. 6.2.1 н.6.2 ст.6 вказаного Закону №2181 (ст. 59 Податкового кодексу України) направлено на адресу відповідача податкові вимоги: №1/ 356 від 07.04.2010 року; №2/545 від 11.06.2010 року (а.с.14-15) та виставлені на дошку податкових оголошень.

Відповідно до пп.6.2.4. 11.6.2. ст.6 Закону у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку чим незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу.

Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”) передбачено, що податкове зобов'язання нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказаного Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного Закону.

Згідно з ч.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а” - “в” - пп.4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або інтими законами.

Відповідно до пп. 102.4, ст,102 Податкового Кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж: стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним. Відповідно до п.п.20.1.18. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Зясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є субєкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “ Аркобалено” ( Закарпатська область, м. Ужгород, вул.Легоцького буд. 22, кв.36 іден. код 35335362 ) на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 1190, 00 (тисячу сто девяносто гривень) грн.

3. Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАСУ Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження підлягає до негайного виконання.

4. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Плеханова З.Б.