Постанова № 15128894, 14.03.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4298/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 р. 12.25 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Берегівська ОДПІ - представник Борсенко О.В.;

відповідача: ВАТ «Берегівський КХП»- представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Берегівської об'єднаної державної податкової інспекціі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості в сумі 61142,16 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 14 березня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 18 березня 2011 року.

Берегівська обєднана державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до відкритого акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості в сумі 61142,16 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав суду чергове типове клопотяння про відкладення розгляду справи (а.с.18-19, 26-27, 30-31). Суд вважає заявлене клопотання необгунтованим, непідтвердженим жодним доказом, а відтак вважає що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відкрите акціонерне товариство «Берегівський комбінат хлібопродуктів»(надалі відповідач) здійснює підприємницьку діяльність. (а.с. 14)

При проведенні комплексної планової перевірки даного підприємства по питанню правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, було встановлено, що за даним підприємством числиться кредиторська заборгованість в розмірі 61142,16 грн., що підтверджується довідкою перевірки № 45-17-01 /00954142 від 21.10.2010 року. (а.с.7-12)

Згідно положень п.1.3. ст.1 та пп..3.2.1. та п.3.2. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ із змінами і доповненнями (далі Закон № 2181), податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати сума таких податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені. На кошти бюджетного фонду визначеного підпунктом 3.2.1. цього пункту не може бути накладено стягнення за причинами відмінними від стягнення такого податку, збору (обов'язкового платежу). Порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) до бюджету податку з доходів фізичних осіб прибуткового податку з громадян, а також обовязок податкових агентів підприємств, установ, організацій та фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності, зокрема щодо своєчасного і в повному обсязі нарахування, утримання та його сплати (перерахування) до бюджету передбачено статтями Закону України від 22.05.2003 р. № 889-ІV „Про податок з доходів фізичних осіб" та Декрету КМУ від 26.12.92 р. № 13-92 „Про прибутковий податок з громадян".

Згідно з вказаними законодавчими актами субєкти господарювання, які виплачують громадянам доходи, зобовязані утримувати та сплачувати до бюджету податок з доходів фізичних осіб, прибутковий податок з громадян, тобто повинні самостійно визначати суми податкового зобов'язання з податку, який вважається бюджетним фондом.

Порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) до бюджету податку з доходів фізичних осіб/прибуткового податку з громадян, а також обов'язок податкових агентів/підприємств, установ, організацій та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, зокрема, щодо своєчасного і в повному обсязі нарахування, утримання та його сплати (перерахування) до бюджету викладені у відповідних статтях Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»та Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян».

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, і сума заборгованості становить 61142,16 грн. (а.с.13)

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості в сумі 61142,16 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути із відкритого акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" за рахунок активів кредиторську заборгованість в сумі 61142,16 грн. (шістдесят одна тисяча сто сорок дві гривні 16 копійок).

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяЮ.Ю.Дору