справа № 0670/1626/11
категорія 8.3.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О.Г.
розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив-Інтер-Плюс" про припинення юридичної особи,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить винести рішення про припинення юридичної особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Локомотив-Інтер-Плюс". Зазначає, що згідно довідки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців платник податків відсутній за місцем реєстрації.
Вимоги позивача є законними.
Зазначені спірні правовідносини регулюються ст.239, ч.2 ст.247 ГК України, ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV.
Згідно з частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року №755-ІV із змінами та доповненнями, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, наявність у Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Матеріалами справи підтверджено, що до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність відповідача за вказаним його місцезнаходженням.
Відповідач заперечень проти позову суду не надав.
З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 35, 183-2 КАС України, на підставі Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Локомотив-Інтер-Плюс" (код 35795633, вул. Максютова, 16Б, кв.2, м. Житомир).
Після набрання постановою законної сили її копію надіслати державному реєстратору.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя:О.Г. Попова
Судове рішення № 15128213, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/1626/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: