Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадждення
21 квітня 2011 р. справа № 2а-3950/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
судді Голуб В.А.,
при секретарі Пітель В.М.,
за участю:
представника позивача Килимника В.М.,
представника відповідача Жолоб Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Добропільської державної податкової у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Добропільської державної податкової у Донецькій області до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Добропільська обєднана державна податкова інспекція у Донецькій області звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Добропільської державної податкової у Донецькій області до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості у 134173, 61 грн.
В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що постановою Донецького окружного адміністративного суду 19 березня 2010 року вимоги Добропільської державної податкової у Донецькій області до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення податкового боргу у 134173, 61 грн., задоволені в повному обсязі. 15 лютого 2011 року з виконання зазначеної постанови суду відкрито виконавче провадження.
На підставі наказу Міністерства вугільної промисловості України № 50 07.02.2011 року підприємство ДП «Добропіллявугілля» припинило свою діяльність у зв'язку з реорганізацією шляхом приєднання до ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля». Пунктом 5 даного наказу установлено, що правонаступником усіх прав та обов'язків ДП «Добропіллявугілля» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля».
Тому позивач просить суд замінити сторону виконавчого провадження боржника ДП «Добропіллявугілля» правонаступником ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля».
Представник Добропільської державної податкової у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Представник ДП "Добропіллявугілля" заявлені вимоги визнав у повному обсязі та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження правонаступником.
Судом встановлено, що наказом № 50 07.02.2011 року Державне підприємство "Добропіллявугілля" припинило свою діяльність в зв'язку з реорганізацією шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля». Згідно з п. 5 вищевказаного наказу ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» правонаступником усіх прав та обовязків ДП «Добропіллявугілля».
Таким чином, заява Добропільської державної податкової про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Добропільської державної податкової про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Добропільської державної податкової у Донецькій області до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості у 134173, 61 грн., - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні боржника Державне підприємство «Добропіллявугілля» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а, ідентифікаційний код 37014600).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка подає, до суду апеляційної Апеляційна скарга на ухвалу суду першої подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Голуб В. А.
Судове рішення № 15128154, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3950/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: