Ухвала суду № 15128115, 15.04.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про РОЗСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ПОСТАНОВИ СУДУ

15 квітня 2011 р. Справа № 2а-23357/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Барковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву комунального підприємства “Домовик” Тельманівської райради про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до комунального підприємства “Домовик” Тельманівської райради про стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін відповідно до рішення від 01.09.2009 № 237 у розмірі 82454,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2009 Державна інспекція з контролю за цінами в Донецькій області звернулася до суду з позовом до комунального підприємства “Домовик”Тельманівської райради про стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін відповідно до рішення від 01.09.2009 № 237 у розмірі 82454,67 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2010 р. позов Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до комунального підприємства “Домовик” Тельманівської райради про стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін відповідно до рішення від 01.09.2009 № 237 у розмірі 82454,67 грн. задоволено, стягнуто з комунального підприємства “Домовик” Тельманівської райради (87100, Донецька область, смт. Тельманове, вул. Лісна, буд. 2, ЄДРПОУ 32330340, р/р 26002300466 в Тельманівському відділенні № 5368 ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 394460) на користь Державного бюджету України на д/р № 31111106700371 в УДК Тельманівського району Донецької області, отримувач УДК Тельманівського району Донецької області, код ЄДРПОУ 34687279, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код надходжень за бюджетною класифікацією 21081100, суму економічної санкції у розмірі 82454 (вісімдесят дві тисячі чотириста пятдесят чотири) грн. 67 коп., застосованої рішенням Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області від 01.09.2009 № 237.

Відповідач зазначає, що на теперішній час виконання зазначеної постанови у повному обсязі є неможливим, оскільки підприємство знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Просив розстрочити виконання постанови суду від 13.01.2010 року на п*ять років.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлен належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд приходить до висновку, що заява комунального підприємства “Домовик” Тельманівської райради про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до комунального підприємства “Домовик” Тельманівської райради про стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін відповідно до рішення від 01.09.2009 № 237 у розмірі 82454,67 грн. підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зазначені в заяві обставини дають змогу зробити суду висновок про незадовільне матеріальне становище боржника комунального підприємства “Домовик” Тельманівської райради та ускладнюють виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2010 року, оскільки під загрозою опиняється виробнича діяльність підприємства.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження” , керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства “Домовик” Тельманівської райради про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до комунального підприємства “Домовик” Тельманівської райради про стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін відповідно до рішення від 01.09.2009 № 237 у розмірі 82454,67 грн. - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2010 року, якою задоволені позовні вимоги Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до комунального підприємства “Домовик” Тельманівської райради про стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін відповідно до рішення від 01.09.2009 № 237 у розмірі 82454,67 грн. на 60 місяців зі сплатою щомісяця 1374,24 грн., зі сплатою останнього платежу у сумі 1374,51 грн., до повного погашення суми боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Суддя Масло І.В.