Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/9214.04.11 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Арт Техно Буд ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Енергоінвест ”
Про стягнення 360000, 00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Савін О.О. –предст.
від відповідача не з’явився
Рішення прийняте 14.04.2011 р., оскільки у судових засіданнях 24.02.2011 р. та 24.03.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 360000, 00 грн. заборгованості.
Представник відповідача у судове засідання тричі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
12.11.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Арт Техно Буд ” та товариством з обмеженою відповідальністю “ Фінансова компанія “ Стокс ” був укладений договір купівлі –продажу цінних паперів № Б –102/09/33, відповідно до умов якого продавець ( ТОВ “ Фінансова компанія “ Стокс ” ) продає, а покупець ( ТОВ “ Арт Техно Буд ” ) в інтересах комітента ( ТОВ “ Компанія з управління активами “ Радінвест ” ) купує, на умовах даного договору цінні папери, а саме: вексель простий № АА 0547441 від 21.03.2007 р. номінальною вартістю 360000,00 грн., дата погашення –за пред’явленням, але не пізніше 31.12.2011 р.
Емітентом цього простого векселя є товариство з обмеженою відповідальністю “ Енергоінвест ” ( відповідач ), а індосантом є товариство з обмеженою відповідальністю “ Арт Техно Буд ” ( позивач ).
Згідно ст. 16 Уніфікованого закону України “ Про переказні та прості векселі ”, особа, в якої знаходиться переказний вексель, вважається законним векселедержателем, якщо її право базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент є бланковим.
Відповідно до ст. 34 зазначеного Закону України, переказний вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання. Трасант може скоротити цей строк або обумовити більш тривалий строк.
19.01.2011 р. позивач направив на адресу відповідача вимогу, щодо погашення векселя, акт № 1 пред’явлення векселю до платежу та вексель серії № АА 0547441 від 21.03.2007 р., але згідно поштового повідомлення дана компанія з’їхала в липні 2010 р.
20.01.2011 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу із заявою про вчинення протесту на простому векселі серії № АА 0547441 від 21.03.2007 р.
Відповідно до п. 300 Наказу Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5 “ Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ”, якщо місцезнаходження платника не відоме, протест векселя вчиняється без пред’явлення вимоги про оплату або акцепт векселя з відповідною відміткою в акті про протест та в реєстрі нотаріальних дій.
На день подання позивачем позовної заяви до суду загальна сума боргу відповідача перед позивачем, згідно опротестованого простого векселя серія АА № 0547441 від 21.03.2007 р. складає 360000, 00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Енергоінвест ” ( 02160, м. Київ, вул. Березнева, 10, код 31461558 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Арт Техно Буд ” ( 04053, м. Київ, вул. Ю. Коцюбинського, 7, офіс 7, код 37147004 ) 360000 ( триста шістдесят тисяч ) грн. 00 коп. боргу, 3600 ( три тисячі шістсот ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 15126457, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/92. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: