Постанова № 15126387, 21.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

21.04.2011справа № 47/482-б За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз фінансових ініціатив" (код ЄДРПОУ 34690737)

Про визнання банкрутом

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_1 - предст. (дов. у справі);

Від боржника: не з”явився;

За участю розпорядника майна: Титаренка М.О. (особу встановлено);

У судовому засіданні 21.04.2011 р. судом на підставі статті 85 Господарського процесуального кодексу України було оголошено вступну та резолютивну частини постанови

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз фінансових ініціатив" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 2477193,40 грн. та його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.10.2010 порушено провадження у справі №47/482-б та призначено її до розгляду на 28.10.2010.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 28.10.2010 судом визнано розмір вимог кредитора - Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз фінансових ініціатив" (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, 11; ідентифікаційний код 34690737) на суму 2477193,40 грн., призначено у справі № 47/482-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 01.03.2007, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2) та призначено попереднє засідання суду на 27.01.2011.

Ухвалою від 27.01.2011 попереднє засідання суду було відкладено на 09.02.2011, а 09.02.2011 на 16.02.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2011 р. затверджено реєстр вимог кредитора боржника та зобовязано розпорядника майна боржника надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 р. було призначено розгляд справи на 21.04.2011 р.

У судовому засіданні 21.04.2011 р. ініціюючий кредитор направив свого представника, який заяву про визнання банкрутом ТОВ «Союз фінансових ініціатив»(код ЄДРПОУ 34690737) підтримав, мотивуючи її тим, що боржник неспроможній сплатити податковий борг в розмірі 2477193, 40 грн. та невідоме його місцезнаходження, відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». За твердженням представника заявника, безспірні вимоги до боржника складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, а саме, 2477193, 40 грн. і не були задоволені протягом трьох місяців, і відповідно до ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор має право та підстави на звернення до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство.

У судові засідання 28.10.2010 р., 27.01.2011 р., 09.02.2011 р., 16.02.2011 р., 21.04.2011 р. боржник уповноваженого представника не направляв, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав. Через канцелярію Господарського суду м. Києва жодних заяв та клопотань не подавав. Про проведення судового засідання був у встановленому порядку повідомлений належним чином за адресою юридичного місцезнаходження, зазначеного у витягу з Єдиного Державного реєстру фізичних осіб та юридичних осіб-підприємців.Суд зазначає про те, що боржник не був обмежений у своїх процесуальних правах надати відзив та витребувані документи через канцелярію суду або шляхом їх направлення на адресу суду поштовим відправленням.

У судове засідання 21.04.2011 р. розпорядник майна Титаренко М.О. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.03.2007 зі строком дії по 29.02.2012) надав суду пояснення по суті заяви, документи, які вимагались судом.

Розглянувши наявні у справі матеріали та заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз фінансових ініціатив” банкрутом, заслухавши пояснення представника заявника та арбітражного керуючого, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Союз фінансових ініціатив” зареєстроване Печерською районною державною адміністрацією м. Києва, як субєкт підприємницької діяльності 30.10.2006 р., за адресою : м. Київ, вул. Кіквідзе 11, та присвоєно ідентифікаційний код 34690737.

Місцезнаходженням ТОВ «Союз фінансових ініціатив»відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.05.2010 р. є : 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, код ЄДРПОУ 34690737.

Відповідно до акту №3/35-30/34690737 від 10.01.2008р. про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «Союз фінансових ініціатив»з питання правильності нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість за червень 2007р. та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення №000051/35-30/0 від 18.01.2008р. Боржнику було донараховане до бюджету податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 1 932388,50грн., в тому числі за основним платежем у сумі 1 288259,00 та за штрафними санкціями у сумі 644129,50грн.

Згідно з Актом №703/15-7 від 20.05.2008р. та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення N 0007411507/0 від 20.05.2008р. підприємству було донараховане штрафні санкції по податку на додану вартість в сумі 709,40грн.

Відповідно до акту №1974/15-7 від 01.10.2008р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення № 0020881507/0 від 01.10.2008р. відповідачу була нарахована сума з податку на додану вартість за штрафними санкціями -680,00грн., яка залишилась не сплаченою.

На підставі акту №2191/15-7 від 13.11.2008р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення № 0023331507/0 від 13.11.2008р. відповідачу була нарахована сума з податку на додану вартість за штрафними санкціями -170,00грн., яка залишилась не сплаченою.

Згідно з актом № 616/15-7 від 02.04.2009р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податкової звітності та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення № 0006591507/0 від 02.04.2009р. відповідачу були донарахована штрафна санкція у сумі 33962,05 грн., яка залишились не сплаченою.

Відповідно до акту №1439/15-7 від 18.06.2009р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення №0015181507/0 від 18.06.2009р., відповідачу була нарахована сума з податку на додану вартість за штрафними санкціями -680,00грн., яка залишилась не сплаченою.

Згідно з актом №1474/15-7 від 06.07.2009р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення № 0015531507/0 від 06.07.2009р. відповідачу були донарахована штрафна санкція з податку на додану вартість у сумі 170,00 грн., яка залишились не сплаченими.

Відповідно до акту №258/15-7 від 09.02.2009р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення № 0002881507/0 від 09.02.2009р., відповідачу була нарахована сума з податку на додану вартість за штрафними санкціями -510,00грн., яка залишилась не сплаченою.

Згідно з актом №1897/15-7 від 14.08.2009р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення № 0020011507/0 від 14.08.2009р. відповідачу були донарахована штрафна санкція з податку на додану вартість у сумі 170,00 грн., яка залишились не сплаченими.

Згідно з актом №2725/15-7 від 26.11.2009р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податкової звітності та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення № 0028981507/0 від 26.11.2009р. відповідачу були донарахована штрафна санкція у сумі 680,00 грн., яка залишились не сплаченою.

Згідно декларації з податку на прибуток №560103 від 17.03.2008р. Боржником було визначене податкове зобов'язання у сумі 1796,00грн.

Відповідно до акту №997/15-7 від 10.06.2008р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення № 0010691507/0 від 10.06.2008р. відповідачу була нарахована сума з податку на прибуток за штрафними санкціями -340,00грн., яка залишилась не сплаченою.

Відповідно до акту №1955/15-7 від 26.09.2008р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення № 0020681507/0 від 26.09.2008р. відповідачу була нарахована сума з податку на прибуток за штрафними санкціями -170,00грн., яка залишилась не сплаченою.

На підставі акту №1147/15-7 від 27.05.2009р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення № 0012181507 від 27.05.2009р. відповідачу була нарахована сума з податку на прибуток за штрафними санкціями -510,00грн., яка залишилась не сплаченою.

Згідно з актом №1473/15-7 від 06.07.2009р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податкової звітності та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення № 0015521507/0 від 06.07.2009р. відповідачу були донарахована штрафна санкція у сумі 170,00грн., яка залишились не сплаченою.

На підставі акту №40/15-5 від 21.01.2010р. про затримку у поверненні свідоцтва платника податку на додану вартість та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення № 0000401505/0 від 21.01.2010р. відповідачу була нарахована сума з податку на додану вартість за штрафними санкціями - 170,00грн., яка залишилась не сплаченою.

Згідно довідки про суми податкового боргу платника податків (з врахуванням сум пені, нарахованої на суми несплаченого податкового боргу та розстрочених/відстрочених сум), щодо якого подається заява про порушення справи про банкрутство, від .09.2010р. наданої ДПІ у Печерському районі м. Києва організація-боржник має заборгованість перед бюджетом суму в розмірі 2477193,40грн., з них: з податку на прибуток (11021000) -4297,20грн. (податкові зобов'язання - 1796,00грн., штрафні санкції - 1700,00грн., пеня, розрахована на суму несплаченого боргу - 801,20грн.); з податку на додану вартість (14010100) - 2 472 896,20грн. (податкові зобов'язання - 1 219 288,79грн., штрафні санкції - 682 030,95грн., пеня - 9 111,13грн., пеня розрахована на суму несплаченого боргу -562465,33грн.); що до теперішнього часу не сплачено.

Як слідує з заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз фінансових ініціатив", відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги про сплату податків і зборів (обовязкових платежів) можуть бути задоволені по правилам, встановленим цим Законом. Відповідно до зазначеної норми, органи державної податкової служби є кредитором, а платник податку, який неспроможний виконати свої зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) боржником.

Дані твердження заявника знаходять документальне підтвердження в матеріалах справи, де містяться належним чином засвідчена копія виконавчого листа від 29.07.2008 р. про примусове стягнення активів з ТОВ «Союз фінансових ініціатив» Державною податковою адміністрацією у м. Києві, на виконання якого відділом Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження та винесена постанова № 15915442 від 11.11.2009 р.

Постановою від 22.03.2010 р. відділом Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві виконавчий лист № 13/223 від 29.07.2008 р. повернуто стягувачеві в порядку п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, а також у звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням.

Як вбачається з наданого до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.05.2010 р. місцезнаходженням боржника вказано: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, а в графі “статус відомостей про юридичну особу” вміщено запис про непідтвердженність таких відомостей.

Згідно з поясненнями представника заявника та актами про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, належними в матеріалах справи, підтверджується, що останні звітні документи боржник подавав до податкового органу 17.03.2007 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник подав суду клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.03.2007 зі строком дії по 29.02.2012), а також заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство № 47/482-б.

У ході судового засідання судом не було встановлено обставин, з якими ч. 3 ст. 3-1 Закону повязує неможливість призначення Титаренка М.О. арбітражними керуючими у даній справі. За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз фінансових ініціатив” (код ЄДРПОУ 34690737) арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.03.2007 зі строком дії по 29.02.2012).

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, Господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Союз фінансових ініціатив” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, код ЄДРПОУ 34690737).

2.Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Союз фінансових ініціатив” в сумі 2477 193, 40 грн.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.03.2007 зі строком дії по 29.02.2012)

5.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання Господарським судом м. Києва відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

8.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 21.04.2011

12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 21.04.2011 р.

13.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 21.04.2011 р.

14.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 21.04.2012 р.

15.Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до Прокуратури Печерського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя С.Р. Станік

За заявою (боржник) Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва

про визнання банкрутом

Суддя

Представники: