Ухвала суду № 15124375, 22.04.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" квітня 2011 р. Справа № 16/107

За заявою публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк”, м. Дніпропетровськ

про визнання вимог

у справі №16/107 господарського суду Закарпатської області

за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево та Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до відкритого акціонерного товариства „Факторімпекс”, смт. Чинадієво, Мукачівський район

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участю представників:

від кредитора ОСОБА_1 (дов. №70 від 24.03.11) (у судовому засіданні 07.04.11 - ОСОБА_2 (дов. №47 від 02.03.11)

від боржника ОСОБА_5 - директор

розпорядник майна Бахтин В.В. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.09.10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево та Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево порушено провадження у справі №16/107 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Факторімпекс”, смт. Чинадієво, Мукачівський район (далі ВАТ „Факторімпекс”) та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.10.10 у справі №16/107 розпорядником майна ВАТ „Факторімпекс” призначено арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.01.11 у справі №16/107 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ „Факторімпекс”. Публічне акціонерне товариство „Акцент-Банк”, м. Дніпропетровськ (далі ПАТ „Акцент-Банк”), вимоги якого забезпечені заставою, включене розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, за даними обліку боржника, у першу чергу на суму 18668319,84 грн. кредитної заборгованості, у т. ч. 12784704,94 грн. кредиту та 5883614,90 грн. процентів.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 31.01.11 у справі №16/107 продовжено процедуру розпорядження майном ВАТ „Факторімпекс” та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.

ПАТ „Акцент-Банк” 24.03.11 звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання вимог до ВАТ „Факторімпекс” у сумі 3168655,79 дол. США, що в еквіваленті станом на 14.03.11 складає 25143600,55 грн. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.03.11 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Кредитор вимоги мотивує тим, що боржник не виконав свої договірні зобовязання щодо повернення кредиту та сплаті відсотків, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість у сумі 2180959,88 дол. США, у т.ч. 1115556,32 дол. США кредиту та 1065403,56 дол. США відсотків, згідно кредитного договору №09/05-01-98 від 02.02.1998р. та заборгованість у сумі 987695,91 дол. США, у т.ч. 500000 дол. США кредиту та 487695,91 дол. США відсотків, згідно кредитного договору №05/01-06-2002 від 10.06.02. Кредитор вказує, що його вимоги забезпечені заставою згідно договорів застави, а тому на заставних кредиторів, які не є конкурсними, не розповсюджується дія норм ч.ч. ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, стосовно граничного тридцяти денного строку подання заяви до господарського суду з грошовими вимогами до боржника. Кредитор, чиї вимоги забезпечені заставою майна боржника має відмінний від конкурсного кредитора правовий статус у справі про банкрутство.

Розпорядник майна у судовому засіданні 07.04.11 подав письмові пояснення по суті заявлених вимогах, де вказав, що не має підстав для розгляду заяви про визнання грошових вимог, оскільки ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.01.11 у справі №16/107 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ „Факторімпекс” та до реєстру вимог кредиторів внесено згідно даних обліку боржника заборгованість перед ВАТ „Акцент-банк” в розмірі 18668319,84 грн.

Боржник 01.04.11 подав письмове пояснення, де вказав, що донарахування відсотків до тіла кредиту ПАТ „Акцент-Банк” до підприємства за період 2007-2010р.р. не поступало, тому ВАТ „Факторімпекс” нарахування не проводило.

Розглянувши заяву та заслухавши пояснення представника кредитора, боржника та розпорядника майна, суд прийшов до наступного висновку.

Між кредитором та боржником укладено кредитні договори №09/05-01-98 від 02.02.1998р. та №05/01-06-2002 від 10.06.02. з метою забезпечення виконання боржником зобовязань між сторонами укладено договори застави. У звязку з невиконанням боржником умов кредитних договорів щодо повернення кредиту та сплаті відсотків, кредитор звернувся в господарський суд Закарпатської області з позовами до ВАТ „Факторімпекс” про стягнення заборгованості за рахунок заставленого майна.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 04.07.07 у справі №16/193 стягнуто з ВАТ „Факторімпекс” суму 1711142,60 дол. США, в т.ч. 1115556,32 дол. США кредиту, 595586,28 дол. США процентів за користування кредитом шляхом звернення стягнення на заставлене нерухоме майно ВАТ „Факторімпекс”. Рішенням господарського суду Закарпатської області від 04.07.07 у справі №16/194 стягнуто з ВАТ „Факторімпекс” суму 777120,55 дол. США, в т.ч. 500000 дол. США кредиту, 277120,55 дол. США процентів за користування кредитом шляхом звернення стягнення на заставлене майно ВАТ „Факторімпекс”. Загальна сума заборгованості ВАТ „Факторімпекс” становить 1711142,60 дол. США + 777120,55 дол. США = 2488263,15 дол. США.

Вказана сума 2488263,15 дол. США. значилася за даними обліку боржника та у гривневому еквіваленті, включена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Із заяви про визнання вимог, зокрема, із розрахунку заборгованості вбачається, що кредитор, після винесення рішень господарського суду Закарпатської області від 04.07.07 у справах №16/193 та №16/194 продовжував нараховувати проценти ВАТ „Факторімпекс”, згідно умов кредитного договору, оскільки боржник не погасив заборгованість за кредитом. За кредитним договором №09/05-01-98 від 02.02.1998р. кредитор нарахував проценти у сумі 469817,28 дол. США. (1065403,56 дол. США - 595586,28 дол. США) та за кредитним договором №05/01-06-2002 від 10.06.02 - у сумі 210575,36 дол. США (487695,91 дол. США - 277120,55 дол. США). Загальна сума становить 469817,28 дол. США. + 210575,36 дол. США = 680392,64 дол. США.

Згідно з пунктом 5.1 кредитного договору №09/05-01-98 від 02.02.1998р. в редакції додаткової угоди від 05.05.05 та 05/01-06-2002 від 10.06.02 боржник зобовязаний сплатити проценти за кредитом за фактичний час користування грошовими коштами за встановленою кредитним договором процентною ставкою.

Згідно із ст.629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Доводи боржника про невідображення в обліку вказаної суми нарахованих відсотків не мають належного обґрунтування. У даному випадку відсутні як договірні, так і законодавчі підстави припинення нарахування відсотків за кредитними договорами, а відтак відсутні підстави не відображати цю заборгованість в обліку товариства.

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника перед ПАТ „Акцент-Банк” складає 3168655,79 дол. США (2488263,15 дол. США + 680392,64 дол. США.). Вимоги кредиторів, виходячи з положень ст. ст. 1, 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повинні бути виражені у гривні. Станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Факторімпекс”, а саме 24.09.10 офіційний курс долара складав 7,9162 грн. Отже, у гривневому еквіваленті, грошові вимоги ПАТ „Акцент-Банк”, у цілому, повинні складати суму 25083712,64 грн., а не суму 25143600,55 грн., яка вказана у заяві про визнання грошових вимог, оскільки при її розрахунку неправомірно взятий офіційний курс долара США 7,9351 грн. станом на 14.03.11. При цьому суд також враховує, що суму 18668319,84 грн. розпорядник майна боржника окремо вніс до реєстру вимог кредиторів за даними обліку боржника, як вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна, згідно ухвали господарського суду від 17.01.11 у справі №16/107.

За таких обставин, суд припиняє провадження по розгляду заяви у вказаній частині вимог, відповідно до п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вказані вимоги, були предметом розгляду у попередньому засіданні за наслідками проведення якого вимоги ПАТ „Акцент-Банк”, включені до реєстру вимог кредиторів ВАТ „Факторімпекс”.

У решті вимог у сумі 6415393,12 грн. (25083712,64 грн. 18668319,84 грн.) вимога ПАТ „Акцент-Банк” до ВАТ „Факторімпекс” заява підлягає задоволенню. У частині вимоги у сумі 598879,10 грн. (25143600,55 грн. 25083712,64 грн.), що виникла у звязку із неправомірно застосованим курсом долара США, вимоги не підлягають задоволенню. Також, підлягає задоволенню вимога кредитора у сумі 321,00 судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про визнання вимог..

У судових засіданнях 07.04.11, 15.04.11 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалася перерва.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 15, 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 33, 34, 43, 77, п. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити частково.

Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк” (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код 14360080) до відкритого акціонерного товариства „Факторімпекс” (Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Попова, 7, код 00310189) у сумі 6415393,12 грн. та у сумі 321,00 судових витрат.

Припинити провадження по розгляду заяви у частині вимог 18668319,84 грн.

У решті вимог відмовити.

Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя О.В. Васьковський