Рішення № 15124031, 21.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.04.11р.Справа № 5005/1469/2011 За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця",

м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний

комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 115 183 грн. 80 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Онасенко С.Г.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність № 181, від 01.01.11р.

Від відповідача - ОСОБА_2, представник, довіреність № 53-02/102 від

20.12.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (Позивач) звернулося із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь 115 183 грн. 80 коп. штрафу та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Відповідачем вимог ст. 106 Статуту залізниць України.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на наявність підстав для проведення взаємозаліку. Додатково Відповідач повідомив суд, що на виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства" Відкритим акціонерним товариством "Криворізький залізорудний комбінат" змінено найменування на Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат".

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 14.04.11р. по 15.04.11р., згідно зі ст. 77 ГПК України.

Строк вирішення спору був продовжений судом на пятнадцять днів, в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

У судовому засіданні 15.04.11р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством "Придніпровська залізниця" та Відкритим акціонерним товариством "Криворізький залізорудний комбінат" був укладений договір №ПР/ДН-2-063/НЮп від 02.01.07р. про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги. Перевезення вантажів було заплановано на липень 2010 року по станціям Рокувата, Шмакове Придніпровської залізниці.

План перевезень з вини відповідача не був виконаний в повному обсязі, що підтверджується належним чином оформленими обліковими картами виконання плану перевезень, підписаними представниками Відповідача №№ 2003, 2003, 17/459, 17/418, 17/374, 17/373, 2014, 17/440, 18/33.

Спірні відносини сторін виникли при перевезенні вантажів залізницею, тому мають регулюватися Статутом залізниць України, який визначає обовязки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.

За положеннями статті 20 Статуту залізниць України виконання перевезень, у тому числі на пред'явлення, позапланових, понадпланових та перевезень для надолуження недовантаження протягом минулого місяця враховується в обліковій картці встановленої Правилами форми. Порядок та умови зарахування вагонів, контейнерів під завантаження встановлюються Правилами. Картка підписується начальником станції і вантажовідправником по закінченні кожної звітної доби. Вона є засобом обліку виконання плану вантажних перевезень і основним документом, за яким на підставі статей 106-109 Статуту нараховується штраф за невиконання плану перевезення вантажовідправником і залізницею.

Із наявних матеріалів справи вбачається, що між сторонами по справі було досягнуто домовленість про проведення заліку зустрічних однорідних вимог на суму 62 008 грн. 70 коп., про що складено акт від 14.04.2011року. Отже, на зазначену суму, в силу ст.601 ЦК України, зобовязання вважається припиненим. Таким чином, сума боргу Відповідача на момент вирішення спору складає 53 175 грн. 10 коп.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на суму 53 175 грн. 10 коп.

Згідно зі ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача пропорційно згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Замінити Відкрите акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" на Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1а, р/р 26006050001915 ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 00191307).

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1а, р/р 26006050001915 ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 00191307) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, р/р 26006000012 у ДФ АБ "Експрес-Банк", МФО 306965, код ЄДРПОУ 01073828) суму 53 175 грн. 10 коп. штрафу за невиконання плану перевезень, 531 грн. 75 коп. витрати по сплаті державного мита та 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог на суму 62 008 грн. 70 коп. відмовити.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяН.Б. Кеся Повне рішення складено - 27.04.11р.