04.05.11УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (462) 672-847
проспект Миру, 20
Іменем України
РІШЕННЯ
“ 28 ” квітня 2011 року справа № 18/48
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Континент»
14010, м. Чернігів, вул. Дніпровська, 26
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобровицький хлібозавод»
17400, м. Бобровиця, вул. Горького, 72
про стягнення 6866 грн. 87 коп.
Суддя А.С.Сидоренко
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. представ., дов. від 28.04.2011р. № 95
від відповідача: не зявився
В судовому засіданні 28.04.2011р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
СУТЬ СПОРУ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Континент»(надалі позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Бобровицький хлібозавод»(надалі відповідач) про стягнення 5174,04 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі продажу № 523р від 13.10.2010р., а також 1552,21 грн. штрафу та 140,62 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.
В судовому засіданні представник позивача повідомив про сплату відповідачем суми основного боргу, на підтвердження чого надав копію платіжного доручення № 59 від 26.04.2011р. на суму 5174,04 грн.
Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1992487, однак в судове засідання не зявився.
До початку судового засідання відповідач повідомив про сплату ним суми основного боргу, на підтвердження чого надіслав копію платіжного доручення № 59 від 26.04.2011р. на суму 5174,04 грн.
Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бобровицький хлібозавод»зареєстроване розпорядженням Бобровицької районної державної адміністрації від 15.08.2007р. за адресою: м. Бобровиця, вул. Горького, 72, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесені відомості за № 1041102 0000 000353.
13 жовтня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Континент»в особі директора Кучми Валерія Миколайовича (надалі Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Бобровицький хлібозавод»в особі директора Нижника Олександра Миколайовича (надалі Покупець) був укладений договір купівлі продажу № 523р (надалі Договір № 523р).
Згідно п. п. 1.1, 1.2, 2.2 2.4, 5.1, 5.2, 6.1, 6.2 та 6.3 Договору № 523р, Продавець передає у власність, а Покупець приймає та оплачує Товар на умовах, визначених у даному Договорі.
Асортимент, кількість та ціна Товару, що є предметом даного Договору, визначаються у накладних, які оформлюються та підписуються Сторонами при прийомі передачі кожної партії Товару.
Ціни на Товар встановлюються Продавцем в прайс листі (не є додатком до даного Договору), формуються в національній валюті України та зазначаються в накладних.
Загальна сума Договору складається із сум, зазначених в накладних, якими оформлюється прийом передача Товару, поставленого на підставі даного Договору.
Сума Договору може змінюватися з урахуванням зміни ринкової ціни, підтвердженням цього має бути накладна на кожну партію Товару.
Продавець може надати Покупцю право сплатити вартість поставленого Товару протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати прийому передачі Товару.
Моментом виконання Покупцем своїх зобовязань по здійсненню розрахунків за Товар є дата надходження відповідної суми на банківський рахунок або до каси Продавця.
Прийом передача Товару здійснюється представниками Сторін в пункті доставки в порядку, визначеному чинним законодавством України, та оформлюється шляхом підписання накладних.
Покупець зобовязався протягом 3 (трьох) календарних днів з дати підписання даного Договору надати Продавцю письмову інформацію про перелік осіб, уповноважених приймати товарно матеріальні цінності, зразки їх підписів та зразки печатки/штампів, якими зазначені матеріально відповідальні особи завіряють свій підпис на документах (накладних) про одержання Товару. Така інформація оформлюється у вигляді Додатку до даного Договору, який підписується керівником та головним бухгалтером Покупця та завіряється його печаткою.
Перехід ризиків та права власності на Товар відбувається в момент прийому передачі Товару.
На виконання умов Договору № 523р, позивач, згідно накладних від 20.01.2011р. № 000011600, № 000011586, № 000011539, № 000011548 та № 000011531, поставив відповідачеві товар на загальну суму 5174,04 грн.
Відповідно до п. 13 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16.05.1996р. № 99, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.1996р. за № 293/1318, при централізовано-кільцевих перевезеннях цінностей підприємствам їх відпуск постачальниками може здійснюватися без довіреності, якщо одержувач цінностей за підписом керівника і головного бухгалтера підприємства або інших осіб, які уповноважені підписувати довіреності, повідомив постачальника про зразок печатки (штампу), якою матеріально відповідальна особа, що буде приймати цінності, завіряє на супровідних документах (накладній, акті, ордері тощо) свій підпис про одержання цінностей.
Поставлений товар був отриманий уповноваженою особою відповідача, що підтверджується її підписом, зразок якого затверджений генеральною довіреністю від 13.10.2010р. за підписом директора відповідача, на відповідних накладних.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобовязання шляхом поставки товару.
Відповідач, в свою чергу, зобовязання щодо оплати поставленого товару своєчасно не виконував і на момент звернення позивача до суду мав заборгованість в сумі 5174,04 грн.
Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п. 7.1 Договору № 523р, у разі несвоєчасної оплати вартості Товару Покупець зобовязаний оплатити Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки.
Згідно п. 7.4 Договору № 523р, у випадку прострочки Покупцем оплати вартості Товару більше ніж на 60 календарних днів вважається, що Покупець необґрунтовано відмовився від оплати Товару та зобовязаний сплатити на користь Продавця, крім установленої Договором пені (п. 7.1), штраф за ухилення від оплати у розмірі 30 % від вартості отриманого та неоплаченого в строк Товару.
На підставі умов Договору № 523р (п. п. 7.1 та 7.4), позивач, за неналежне виконання відповідачем зобовязання по оплаті поставленого товару, нарахував 1552,21 грн. штрафу та 140,62 грн. пені за період з 04.02.2011р. по 08.04.2011р.
Матеріалами справи підтверджується факт прострочення відповідачем виконання зобовязань по оплаті поставленого товару, а тому з нього підлягає стягненню штраф в сумі 1552,21 грн. та пеня в сумі 140,62 грн.
30 березня 2011р. (фіскальний чек № 4195) позивач звертався до відповідача з вимогою (від 29.03.2011р. № 69) про сплату суми боргу за поставлений товар до 05.04.2011р., попереджаючи його при цьому про намір звернення до господарського суду про примусове стягнення грошових коштів у разі відмови від їх добровільної сплати.
Дана вимога була отримана відповідачем 08.04.2011р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення № 1876987.
У відповідності з п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи повну сплату відповідачем після порушення провадження у справі суми основної заборгованості за поставлений товар (платіжне доручення № 59 від 26.04.2011р. на суму 5174,04 грн.), провадження по даній справі в цій частині підлягає припиненню.
Решту позовних вимог про стягнення 1552,21 грн. штрафу та 140,62 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій з його боку.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 546, 549, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 80, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Припинити провадження у справі в частині стягнення 5174 грн. 04 коп. заборгованості.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бобровицький хлібозавод», м. Бобровиця, вул. Горького, 72 (код 35052398, відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Континент», м. Чернігів, вул. Дніпровська, 26 (р/р 26009003692 в Полікомбанку м. Чернігів, МФО 353100, код 24840319) 1552 грн. 21 коп. штрафу, 140 грн. 62 коп. пені, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис) А.С.Сидоренко
Рішення підписано 04 травня 2011 року.
Суддя (підпис) А.С.Сидоренко
Судове рішення № 15123407, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/48. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: