Ухвала суду № 15123289, 21.04.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 21 квітня 2011 рокуСправа № 12/5026/388/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Луговій І.В., за участю старшого помічника прокурора Головні І.Я., представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №393/03 від 25.01.2011 року;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю №21-02/01 від 11.01.2011 року, ОСОБА_3 за довіреністю №195-02/01 від 30.03.2011 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Черкаського природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області

до відкритого акціонерного товариства “Золотоношамясо”

про відшкодування збитків, заподіяних самовільним використанням водних ресурсів в розмірі 285362 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Черкаським природоохоронним прокурором в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області заявлено позов до відкритого акціонерного товариства “Золотоношамясо” про відшкодування збитків, заподіяних самовільним використанням водних ресурсів за ІІІ місяць ІІ звітного кварталу 2009 року, І, ІІ та ІІІ місяць ІІІ звітного кварталу 2009 року, та за ІV квартал 2009 року, в розмірі 285362 грн.

В судовому засіданні помічник прокурора та представник позивача позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали і просили суд їх задовольнити.

Відповідач, заперечуючи проти позову, 22.03.2011 року через канцелярію суду подав письмові заперечення. Із заперечень і пояснень представників відповідача в суді слідує, що позов він не визнав і просив суд позивачу в задоволенні позову відмовити з мотивів необґрунтованості позовних вимог, неправильності застосування позивачем Методики при здійсненні розрахунків, і як наслідок невірності визначення розміру спричинених збитків та їх незаконністю, оскільки вже є рішення господарського суду по справі №12/2266 про відшкодування відповідачем збитків, заподіяних державі самовільним використанням підземної води, без дозволу на спеціальне водокористування за жовтень 2009 року в кількості 4500 м3 в сумі 67320 грн.

Вислухавши доводи представників сторін, дослідивши заперечення відповідача, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11.01.2011 року по справі № 12/2266 за позовною заявою Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області до відкритого акціонерного товариства “Золотоношамясо” про стягнення 67320 грн. збитків, заподіяних державі самовільним використанням підземної води, без дозволу на спеціальне водокористування, за жовтень 2009 року, позовні вимоги було задоволено частково, а справа направлена до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Золотоношамясо" на вищевказане рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості її розгляду до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства, суд вважає, що подальший розгляд даної справи неможливий до вирішення повязаної з нею справи №12/2266, тому провадження у даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 79 ч. 1, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №12/5026/388/2011 до розгляду Київським міжобласним апеляційним господарським судом України апеляційної скарги по справі №12/2266 за позовною заявою Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області до відкритого акціонерного товариства “Золотоношамясо” про стягнення 67320 грн.

Зобовязати сторони отримати та надати господарському суду Черкаської області остаточне рішення по вищевказаній господарській справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя В.М. Грачов