Рішення № 15123041, 18.04.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" квітня 2011 р.Справа № 7/29/5022-409/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕП", вул. Промислова, 3, с. Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області, 47704

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46018

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №01 від 01.03.2011р.

відповідача : ОСОБА_1 паспорт № НОМЕР_2 від 10.06.2009р.

Суть справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕП" звернулось із позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 24570,03 грн. заборгованості за поставлений товар.

Учасникам судового процесу в засіданні розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на виконання ухвали суду подав докази на підтвердження повноважень керівника товариства, а також представник в судовому засіданні пояснив , що товар поставлявся по усній домовленості сторін, а договір №ДГ-0000248 від 14.07.2008р. зазначений у деяких накладних бухгалтером помилково, оскільки такого не існує.

Відповідач позовні вимоги визнав, на вимогу ухвали суду подав свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця та пояснив суду, що причиною невиконання грошових зобовязань стала його тимчасова неплатоспроможність.

Сторонами на вимогу суду проведено звірку розрахунків.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановив:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕП", на підставі усної домовленості, відпустило Фізичній особі-підприємцеві ОСОБА_1 , згідно накладних № РН-0006308 від 14.07 2008 р., № РН-0006544 , № РН-0006543 від 18.07. 2008 р., № РН-0007102 , № РН-0007161 від 02.08.2008 р., № РН-0007881, № РН-0007882 від 20.08.2008 р., № 2230 , №2232 від 26.08.2008р., №2492, №2493 від 03.09.2008р., № 2669 від 06.09.2008р., № 2752 від 09.09.2008р., № 3226, № 3227 від 18.09.2008р., №3576, №3577 від 24.09.2008р., № 3952, № 3961, №3962 від 02.10.2008р., № 4173, №4175 від 07.10.2008р., № 5166, №5167 , №5171 від 23.10.2008р. товар на загальну суму 122816,06 грн., які підписані представниками сторін без заперечень.

Відповідач згідно видаткової накладної (повернення) № ВП-0000001 від 22.01.2009р. частково повернув позивачу товар на суму 7941,36грн., також на підставі усної домовленості згідно видаткової накладної №РН-0000001 від 26.01.2009р. передав Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕП" товар на суму 7489,44грн. які зараховані в погашення однорідних зустрічних зобовязань згідно заяви №01 від 07.02.2011р.

Відповідно до ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобовязання.

Як випливає із матеріалів справи відповідач заборгованість за отриманий товар оплатив частково в сумі 82815,23 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 2 від 31.07.2008р.

№20 від 19.09.2008р., №22 від 30.09.2008р., №32 від 09.10.2008р., №46 від 12.12.2008р., №50 від 25.12.2008р., та №52 від 30.12.2008р.

Приймаючи до уваги, що сторонами строк оплати товару в письмовій формі не був обумовлений, а тому позивачем, в порядку передбаченому ст. 530 ЦК України, яка передбачає обовязок боржника провести оплату протягом семи днів з дня отримання вимоги кредитора, направив на адресу відповідача 09.02.2011р вимогу про здійснення оплати 24570,03грн. заборгованості , яка залишена відповідачем без розгляду та оплати.

При таких обставинах, заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕП" станом на день розгляду спору з врахуванням повернення товару та зарахування однорідних зустрічних вимог , становить 24570,03грн, що підтверджується актом звірки розрахунків складеного сторонами на вимогу суду станом на 01.04.2011р., а тому позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи у відповідності до ст. 655 ЦК України, яка передбачає обовязок покупця оплатити вартість отриманого товару.

Державне мито в сумі 245,70 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00,грн. покладаються на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕП", вул. Промислова, 3, с. Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 25347041 24570,03грн. заборгованості, 245,70грн. державного мита та 236,00,грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення ( 22.04.2011р.) через місцевий

СуддяМ.С. Стадник