Ухвала суду № 15122947, 04.05.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 травня 2011 року справа № 5020-599/2011

За позовомКомунального підприємства „Орбіта”,

ідентифікаційний код 20702980

(99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 61)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(99028, АДРЕСА_2)

про стягнення 97409,84 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (КП „Орбіта”) ОСОБА_2, представник, довіреність № 3 від 01.03.2011;

відповідач (ФОП ОСОБА_1.) ОСОБА_3, представник, довіреність № 2809 від 18.12.2008.

ВСТАНОВИВ:

12.04.2011 Комунальне підприємство „Орбіта” звернулося до господарського суду м. Севастополя із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 97409,84 грн, посилаючись на порушення відповідачем умов договорів на господарське обслуговування №№ 65-67 щодо оплати наданих йому позивачем послуг.

Ухвалою від 20.04.2011 порушено провадження у справі; розгляд справи призначений на 04.05.2011.

У судовому засіданні 04.05.2011 представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі інших відповідачів: ФОП ОСОБА_4, та ФОП ОСОБА_5, які відповідно до договорів оренди нежитлових приміщень (доданих до матеріалів справи у копіях) є Орендарями павільйонів на ринку „Юмашевський” за адресою: пр. Жовтневої Революції, 61 у м. Севастополі.

Представник позивача заперечує проти залучення до участі у справі інших відповідачів, посилаючись на те, що контрагентами за договорами на господарське обслуговування є саме відповідач, а не якісь інші особи.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне залучити до участі у справі фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 та фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, виходячи з наступного.

Згідно з приписами частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Вищий господарський суд України в пункті 1.6 Розяснення від 18.09.1997 № 02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (із змінами та доповненнями) звертає увагу на те, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Оскільки ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 є орендарями павільйонів, щодо яких сторонами укладено договори на господарське обслуговування, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обовязки ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 щодо відповідача.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Також представник відповідача заявив клопотання про витребування від третіх осіб відомостей про здійснення ними оплат наданих позивачем послуг.

З метою забезпечення повноти встановлення фактичних обставин справи, суд задовольнив заявлене клопотання.

У звязку із залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та необхідністю витребування від них пояснень та додаткових доказів у справі, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 24 травня 2011 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

2.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2; 99014, АДРЕСА_1) та фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3; 99057, АДРЕСА_3).

3.Зобовязати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви; докази виконання надати суду.

4.Зобовязати третіх осіб (фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 і фізичну особу-підприємця ОСОБА_5) надати суду в наступне судове засідання:

письмово викладену думку по суті позовних вимог;

докази здійснення Орендарями оплат послуг по господарському обслуговуванню позивачем орендованих павільйонів за відповідними договорами оренди нежитлових приміщень;

паспорт (оригінал для огляду; належним чином засвідчені копії 1, 2 та 11 сторінок для приєднання до матеріалів справи).

5.Зобовязати відповідача надати суду належні докази виконання ним умов пункту 3.4 Договорів № 65-67 на господарське обслуговування від 01.09.2005.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

_______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко