Ухвала суду № 15122733, 06.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

06.05.11 Справа№ 5015/1775/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Цифрові технології-Захід.”, м. Львів

До відповідача: Малого приватного підприємства «Марс», с. Гуменець, Пустомитівський район, Львівська область

Про стягнення 131 935,19 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Стасів І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність від 28.02.2011р.)

від відповідача: не з»явився

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Цифрові технології -Захід”, м. Львів до Малого приватного підприємства «Марс», с. Гуменець, Пустомитівський район, Львівська область про стягнення 131 935,19 грн.

Ухвалою суду від 04.04.11р. порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 28.04.2011р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в зазначеній ухвалі.

Наявні в матеріалах справи докази свідчать про отримання сторонами ухвали про порушення провадження у справі: а саме позивачем - 08.04.11р., відповідачем - 11.04.11р.

28.04.11р. в канцелярію суду за вх. № 9623/11 позивачем подано клопотання з додатками та за вх. № 9620/11 від 27.04.11р. підтвердження суми основного боргу з додатками копіями банківських виписок від 05.04.11р. та 06.04.11р., які підтверджують частковий розрахунок відповідача після порушення провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання з»явився, вимоги ухвали суду від 04.04.11р. про порушення провадження у справі позивач виконав. Позовні вимоги представник позивача підтримав та просить позов задоволити, з мотивів, наведених у позовній заяві, в тому числі 51902,21 грн. по вимозі про стягнення основного боргу. В ході судового розгляду справи виникла необхідність в перевірці та уточненні розрахунків по заявлених вимогах та витребуванні додаткових документів.

Представник відповідача в судове не з»явився, письмового відзиву, витребовуваних документів не подав, причини неяви суду не повідомив.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважав за необхідне відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні 28.04.11р. розгляд справи відкладався на 06.05.11р.

05.05.11р. в канцелярію господарського суду Львівської області за вх. № 9967/11 від 28.04.11р. подана позивачем заява про зміну розміру позовних вимог, відповідно до якої просить припинити провадження у справі в частині стягнення 10000грн. основного боргу у зв»язку з проплатою відповідачем (05.04.11р. 5000 грн. та 06.04.11р.- 5000 грн.) та стягнути з МПП «Марс»суму основного боргу в розмірі 51902,21 грн., інфляційних втрат в розмірі 25905,83 грн., пеню в розмірі 8599,92 грн.

В судове засідання явка забезпечена лише представником позивача.

Відповідач повторно в судове засідання не з»явився, відзиву та витребуваних судом документів не подав.

В судовому засіданні судом з»ясовано, що заява про зміну розміру позовних вимог від 28.04.11р. відправлена відповідачеві 30.04.11р., враховуючи вихідні та святкові дні з 01.05.11р. по 03.05.11р. суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи, для надання можливості відповідачу ознайомитись із заявою і подати відзив стосовно позовних вимог, розмір яких змінений позивачем.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20.05.2011р. на 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2.Суд зобов”язує сторін повторно: виконати вимоги ухвали суду по справі в повному обсязі, надати витребуванні документи (або письмові пояснення причин, які унеможливлюють подання цих документів).

3. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву із врахуванням Заяви позивача від 28.04.11р. про зміну розміру позовних вимог.

4. Позивачу та відповідачу - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, через канцелярію суду.

5. Явка повноважних представників сторін в засідання обов”язкова.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.

Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя