Ухвала суду № 15122443, 29.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.04.11                                                                                          Справа № 21/5009/2340/11

Суддя Черкаський В.І.

розглянувши матеріали заяви

Кредитора – Акціонерного товариства закритого типу “Агро торговий Дім” (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Фрунзе, буд. 24, б. 5, код ЄДРПОУ 25530294)

до боржника- Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінінвест ЛТД” (69000, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 117, код ЄДРПОУ 35543775)

про порушення провадження у справі про банкрутство

встановив, що заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду заявникові, враховуючи наступне.

За вимогами ст. 7 Закону заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, на яких ця заява ґрунтується, докази, підтверджуючі наявність безспірних грошових вимог та неплатоспроможність боржника.

За приписами ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування та подання доказів покладається на сторони. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.1 Закону “Про відновлення платоспроможності...” грошове зобов’язання –це зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Безспірними вимогами кредиторів визнаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно із абз. 8 ч.1 ст.1 Закону безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. У відповідності із ч.8 ст. 7 Закону до заяви кредитора додаються відповідні документи рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Кредиторські вимоги набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема, виконавчими. Згідно зі ст.3 Закону України “Про виконавче провадження” визнана претензія не є виконавчим документом.

          Безспірною вимогою заявником визначено визнану ним претензію.

          Не заперечується, що вимоги кредитора, визнані боржником у встановленому порядку, є безспірними у розумінні Закону “Про відновлення платоспроможності...” і визнання грошових вимог може відбутися, між іншим, шляхом визнання претензії.

Але при цьому відповідь на претензію повинна відповідати вимогам ст.8 Господарського процесуального кодексу України і у разі визнання претензії, окрім цього факту, в ній повинні бути зазначені назва, номер і дата розрахункового документа на перерахування визнаної суми. Якщо претензію про сплату грошових коштів, до якої додано платіжну вимогу-доручення, визнано повністю або частково, у платіжній вимозі-дорученні зазначається визнана сума. Платіжні вимоги-доручення виконуються установами банків у порядку, встановленому Національним банком України.

Саме згідно з положеннями вищеприведеної норми мають бути підтверджені вимоги кредитора, визнані боржником, чого не дотримано заявником.

          Крім того, ст.7 Закону “Про відновлення платоспроможності...” заява боржника повинна містити розмір заборгованості із страхових внесків, по податках і зборах, відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості, перелік та повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави, чого заявником також не дотримано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кредитором не надані суду документи, які підтверджують безспірність вимог кредитора до боржника.

Згідно із абз. 3 ч. 1 ст.9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону.

У зв’язку із тим, що кредитор в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника № 280311 від 28.03.2011 року не зазначив відомості, перелічені в ст.7 Закону, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заявникові відповідну заяву і додані до неї документи.

Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 8 абз.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Акціонерному товариству закритого типу “Агро торговий Дім” заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника № 280311 від 28.03.2011 року і додані до неї документи.

Додаток: на 41 аркушах.

Суддя                                                                                 В.І.Черкаський