Ухвала суду № 15122387, 28.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.04.11 Справа № 17/5009/2271/11

Суддя Корсун В.Л. розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства “МТС Україна” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) в особі Запорізької філії приватного акціонерного товариства “МТС Україна”, 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170

представник позивача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет ТВК”, 69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 151-А, кімната 67

про стягнення 541,89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 17/5009/2271/11.

2. Судове засідання призначити на 23.05.11 о/об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут приватного акціонерного товариства “МТС Україна”, положення про Запорізьку філію ПАТ “МТС Україна”, довідки про включення до ЄДРПОУ - ПАТ “МТС Україна” та Запорізької філії цього ПАТ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; текст позовної заяви в перекладі на державну (українську) мову, письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму заборгованості, докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір про надання послуг мобільного звязку від 07.04.09 № 4669361/1.12079063 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності); додаткову угоду № 4290269 до договору про надання послуг мобільного звязку від 07.04.09 (з доказами дня набрання чинності цієї додаткової угоди); дилерську угоду (на яку є посилання в тексті договору про надання послуг мобільного звязку); довіреність чи ін. документи, які надавали право ОСОБА_2 підписувати договір та додаткову угоду до нього з боку позивача; надати докази виконання вказаного договору та додаткової угоди сторонами; всі рахунки на оплату послуг, які виставлялись позивачем відповідачу, у т.ч. в період із 28.02.10 по 27.06.10, з доказами їх направлення та отримання відповідачем; претензію від 07.07.10 № 1.12079063/07 (з додатком) та докази її направлення позивачем та отримання відповідачем; попередження про розірвання договору (на які позивач посилається на арк. 2 (абз. 2) свого позову з доказами його (попередження) направлення та отримання відповідачем; обґрунтувати твердження стосовно періоду, з якого договір було розірвано з ініціативи позивача; докази виставлення, направлення відповідачу рахунку на сплату договірної санкції та докази його (рахунку) отримання відповідачем; докази неодноразового призупинення позивачем послуг мобільного звязку (абз. 2 арк. 2 позовної заяви); довідку про підключення (абз. 3 арк. 2 позовної заяви); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; договір про надання послуг мобільного звязку від 07.04.09 № 4669361/1.12079063 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності); додаткову угоду № 4290269 до договору про надання послуг мобільного звязку від 07.04.09 (з доказами дня набрання чинності цієї додаткової угоди); надати докази виконання вказаного договору та додаткової угоди сторонами; всі рахунки на оплату послуг, які виставлялись позивачем відповідачу, у т.ч. в період із 28.02.10 по 27.06.10, з доказами їх направлення та отримання позивачем; претензію від 07.07.10 № 1.12079063/07 (з додатком) та докази її отримання відповідачем; попередження про розірвання договору (на які позивач посилається на арк. 2 (абз. 2) свого позову з доказами його (попередження) направлення та отримання відповідачем; обґрунтувати твердження стосовно періоду, з якого договір було розірвано з ініціативи позивача; докази отримання відповідачем рахунку на сплату договірної санкції; докази неодноразового призупинення позивачем послуг мобільного звязку (абз. 2 арк. 2 позовної заяви); довідку про підключення (абз. 3 арк. 2 позовної заяви); довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет ТВК” (ідентифікаційний № 35421629) станом на час розгляду справи у суді.

6. Зобовязати позивача надати суду позовну заяву від 20.01.11 без номеру у цій справі в перекладі на українську (державну) мову.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206) для виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).