Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.11р.Справа № 5005/5010/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС", м. Київ
до відповідача -1: Акціонерного страхового товариства закритого типу "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ
відповідача -2: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення суми заподіяної шкоди в порядку регресу у загальному розмірі 8 696,04 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 108-11 від 27.04.2011р., представник;
від відповідача -1: не з'явився;
від відповідача -2: ОСОБА_2. - дов. № 55 від 01.01.2011р., юрисконсульт.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "ЮНІВЕС" звернулось до господарського суду з позовом до Акціонерного страхового товариства закритого типу "Дніпроінмед" та Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення суми заподіяної шкоди в порядку регресу у загальному розмірі 8 696,04 грн.
В дане судове засідання представник відповідача-1 не з'явився. Вимоги суду не виконав,подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явлення повноважного представника в дане судове засідання.
Відповідач - 2 вимоги суду виконав частково, надав письмові заперечення на позовну заяву, в яких просить залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з не отриманням ним копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст.22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.
Виходячи з наведеного, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заявленого відповідачем-2 клопотання.
Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача-1 в дане судове засідання, невиконання сторонами вимог суду, подане відповідачем-2 клопотання, в результаті чого справу не може бути розглянуто у даному судовому засіданні, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 26.05.2011р. о 10:00 годин, кімн. № 51.
3. До засідання подати:
Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідачів станом на день розгляду справи; довіреність на представника.
Відповідачу-1: письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; копія полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ 5793806 (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.
Відповідачу-2: письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; копія полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ 5793806 (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 15122125, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/5010/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: