Ухвала суду № 15121887, 22.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.11р.Справа № Б38/21-11 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Покулитій К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: Кійко Є.А. - розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

до боржника дочірнього підприємства "СЕТАБ АВТО ГРУП" компанії "КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 117 (ЄДРПОУ 31869690)

про визнання грошових вимог 24 586 105, 93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено 30.12.10р.

Ухвалою від 25.01.11р. введена процедура розпорядження майном боржника дочірнього підприємства "СЕТАБ АВТО ГРУП" компанії "КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 21.05.09р. (АДРЕСА_1.

24.02.11р. в газеті "Урядовий кур'єр" №35 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

05.04.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Ухвалою від 08.04.11р. судом призначено розгляд спірних грошових вимог, в тому числі публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ на 21.04.11р.

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 21.04.11р. було оголошено перерву до 22.04.11р.

Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів щодо яких були заперечення розпорядника майна та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення розпорядника майна, а саме - публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ (надалі - кредитор).

09.03.11р. до господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на загальну суму 24 586 105, 93 грн.

Вислухавши розпорядника майна та представника кредитора, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів частково, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Із матеріалів заяви публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ вбачається, що 10.04.07р. між закритим акціонерним товариством комерційним банком "Кредит-Дніпро" (правонаступником якого є ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО") та ДП "Сетаб Авто Груп" було укладено Договір про надання кредитної лінії № 100407-Л/З.

Відповідно до п. 1.1. вказаного Договору Банк надав Боржникові не поновлювану кредитну лінію для ведення статутної поточної діяльності з лімітом кредитування в сумі 300 000 доларів СІЛА.

Згідно пунктів 1.3., 1.4. Договору, викладених у новій редакції Додатковим договором № 241008 від 24.10.08р., починаючи з 01 жовтня 2008 року, плата за користування одержаними кредитними ресурсами встановлюється в розмірі 15 (п'ятнадцять) відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США.

Починаючи з 01.10.08р., у разі прострочення повернення кредиту плата за користування одержаним кредитом або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, встановлюється в розмірі: 20 (двадцять) відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США.

У відповідності з п. 4.1. Договору про надання кредитної лінії № 100407-Л/3 Боржник зобов'язався повернути одержані кредити в строк встановлений графіком погашення кредиту, з остаточним погашенням 10 квітня 2010 року, сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором зі своїх поточних рахунків шляхом перерахування Банку грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків та комісій відповідно до встановлених строків.

Додатком № 1 до Договору, викладеному у новій редакції Додатковою угодою № 261207 від 26.12.2007 року встановлено графік погашення кредитів, а саме рівними частками в розмірі 13 650,00 доларів США щомісячно, починаючи з червня 2008 року по березень 2010 року.

Відповідно до п. 8.1. Договору про надання кредитної лінії № 100407-Л/З за несвоєчасне погашення одержаного кредиту, а також відсотків за користуванням кредитом, Позичальник сплачує Банку за кожен день прострочення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період такого прострочення, від суми простроченої заборгованості по кредиту та відсоткам.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проте, застосування до спірних правовідносин диспозитивного правила ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України в чистині стягнення річних від простроченої суми, є помилковим, оскільки інший розмір процентів встановлений договором.

Таким чином, боржник умови Договору належним чином не виконав, а саме не сплатив чергові платежі та проценти за користування кредитними коштами, внаслідок заборгованість останнього за Договором про надання кредитної лінії № 100407-Л/З станом на 30.12.10р. складає 2 442 180, 14 грн., що складається з:

- заборгованість за наданим кредитом - 204 450,00 доларів США, що становить 1 627 646,90 грн. за курсом НБУ;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту станом на 30.12.11р. - 129 944,20 грн.;

- сума інфляції заборгованості - 197 986,59 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту станом на 30.12.11р. - 32 876,36 грн.;

- заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитами - 411 975,06 грн.;

- сума інфляції заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 41 751,03 грн. .

10.04.07р. між закритим акціонерним товариством комерційним банком "Кредит-Дніпро" (правонаступником якого є ПАТ "Банк Кредит Дніпро") та ДП "Сетаб Авто Груп" було укладено Договір про надання кредитної лінії № 100407-Л/4.

Відповідно до п. 1.1. вказаного Договору, викладеному у новій редакції Додатковою угодою № 240308 від 24.03.08р. Банк надав Боржникові поновлювану кредитну лінію для ведення статутної поточної діяльності з лімітом кредитування у сумі еквівалентній 2 840 000 доларів США.

Згідно пунктів 1.3., 1.4. Договору плата за користування одержаними кредитними ресурсами встановлюється в розмірі 18 (вісімнадцять) відсотків річних.

У разі прострочення повернення кредиту плата за користування одержаним кредитом або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, встановлюється в розмірі: 23 (двадцять три) відсотків річних. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена Позичальником у визначений цим договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою.

У відповідності з п. 4.1. Договору про надання кредитної лінії № 100407-Л/4, викладеному у новій редакції Додатковою угодою № 240308 від 24.03.2008 року Боржник зобов'язався повернути одержані кредити протягом 60 (шістдесяти) календарних днів, сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором зі своїх поточних рахунків шляхом перерахування Банку грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків та комісій відповідно до встановлених строків.

Відповідно до п. 8.1. Договору про надання кредитної лінії № 100407-Л/4 за несвоєчасне погашення одержаного кредиту, а також відсотків за користуванням кредитом, Позичальник сплачує Банку за кожен день прострочення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період такого прострочення, від суми простроченої заборгованості по кредиту та відсоткам.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проте, застосування до спірних правовідносин диспозитивного правила ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України в чистині стягнення річних від простроченої суми, є помилковим, оскільки інший розмір процентів встановлений договором.

Таким чином, Боржник умови Договору належним чином не виконав, а саме не повернув отримані кредитні кошти в повному обсязі та проценти за користування кредитними коштами, внаслідок чого заборгованість останнього за Договором про надання кредитної лінії № 100407-Л/4 станом на 30.12.2010 року складає 21 184 446, 47 грн., що складається з:

- заборгованість за наданим кредитом, що винесена на прострочку - 12 781500 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту станом на 30.12.10р. - 1 020 418, 93 грн.;

- сума інфляції заборгованості - 2 332 958,50 грн.;

- заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитами - 4 242 515,75 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту станом на 30.12.10р. -338 561,68 грн.;

- сума інфляції заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 468 491,61 грн.

Також, як вбачається з матеріалів грошових вимог 06.07.07р. між закритим акціонерним товариством комерційним банком "Кредит-Дніпро" та ДП "Сетаб Авто Груп" (далі - заставодавець) укладено договір застави № 060707-3/2, згідно пунктів 1.3, 1.4 договору предметом застави є товар в обороті, а саме транспортні засоби. Предмет застави належить Заставодавцю на підставі права власності га обліковується на балансі Заставодавця. Відповідно до додаткового договору №190109 від 19.01.2009р. до вищевказаного договору застави, загальна заставна вартість предмету застави за згодою сторін становить 446 327,50 грн.

24.10.08р. між закритим акціонерним товариством комерційним банком "Кредит-Дніпро" та ДП "Сетаб Авто Груп" укладено договір застави № 241008-2. Предметом застави за цим договором є майнові права, а саме право вимоги автомобілів. З моменту одержання Застовадавцем (ДП "СЕТАБ АВТО ГРУП") автомобілів в рахунок виконання зобов'язань Боржника за контрактом та отримання грошових сум від реалізації автомобілів, останні стають Предметом застави за цим Договором. Відповідно до умов вищезазначеного договору застави загальна вартість предмету застави становить 265 031 грн.

03.07.07р. між закритим акціонерним товариством комерційним банком "Кредит-Дніпро" та ДП "Сетаб Авто Груп" укладено договір застави № 030707-3/1. Предметом застави за цим договором є майно перелік якого приведений в додатку №1 до цього договору. Предмет застави належить Заставодавцю на праві власності та обліковується на балансі Заставодавця. Відповідно до умов вищевказаного договору застави заставна вартість предмету застави за згодою сторін становить 1 326 649,49 грн.

03.07.07р. між закритим акціонерним товариством комерційним банком "Кредит-Дніпро" та ДП "Сетаб Авто Груп" укладено договір застави № 030707-3. Предметом застави за цим договором є товар в обороті, перелік якого наведено в додатку №1 до цього договору. Предмет застави належить Заставодавцю на підставі права власності і обліковується на балансі Заставодавця. Відповідно до умов договору застави №030707-3 від 03.07.2007р., а саме п.1.7 заставна вартість предмету застави за домовленістю сторін становить 558 322,60 грн.

Таким чином, кредитором просить визнати грошові вимоги у сумі 24 586 105, 93 грн.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ у сумі 23 626 626, 61 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення та відхили грошові вимоги у розмірі 959 479, 32 грн.

Крім того, до 1 черги реєстру вимог кредиторів слід віднести грошові вимоги заявника до боржника у вигляді сплачених витрат, пов'язаних із розглядом в господарському суді заяви публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ, а саме: 85 грн. державне мито, 40 грн. - платіж за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ до дочірнього підприємства "СЕТАБ АВТО ГРУП" компанії "КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 117 (ЄДРПОУ 31869690) у сумі 23 626 751, 61 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення.

Грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ до дочірнього підприємства "СЕТАБ АВТО ГРУП" компанії "КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 117 (ЄДРПОУ 31869690) на суму 959 479, 32 грн. відхилити.

Суддя

Е.М. Бондарєв