Рішення № 15121454, 15.01.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-136/09 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: Головуючого: судді Завгороднього Є.П. при секретарі Мінку В.В. за участю представника відповідача Максименко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом ОСОБА_2 до КП «Житловик-4» про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за час затримки розрахунку,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що з 09.12.2006 р. по 12.05.2008 р. вона працювала у відповідача та звільнилася у звязку з переводом до ТОВ «Спецсервіс АДС». При звільненні відповідач не виплатив їй заробітну плату починаючи з 01 березня 2008 року по 12 травня 2008 року, усього в сумі 5215, 96 грн. Просить стягнути цю суму з відповідача, а також компенсацію за час затримки розрахунку у розмірі 10 721, 69 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила суду, що позивачка дійсно працювала у відповідача з 09.12.2006 р. по 12.05.2008 р. та звільнилась у звязку з переводом до ТОВ «Спецсервіс АДС» і КП «Житловик-4» має заборгованість перед позивачкою у розмірі 5215, 96 грн., яка не сплачена своєчасно із-за відсутності грошових коштів на рахунках підприємства. Компенсацію за час затримки розрахунку визнає частково у розмірі 2867, 67грн., оскільки позивачка працює і отримує заробітну плату і пенсію.

Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії наказів та трудової книжки позивачка працювала у відповідача 09.12.2006 р. по 12.05.2008 р. у якості ліфтера-обхідника і звільнена, у звязку з переводом до ТОВ «Спецсервіс АДС» (а.с. 3-4, 6-11).

Згідно довідки відповідача заборгованість по заробітній платні ОСОБА_2 на 01.09.2008 року складає 5215, 96 грн. (а.с. 5).

Згідно повідомлення ТОВ «Спецсервіс АДС» ОСОБА_2 працювала ліфтером-обхідником з 13.05.2008 р. по 30.09.2008 р. і їй була виплачена заробітна плата у розмірі 3 403, 38 грн. (а.с. 31)

Згідно довідки КП «Житловик-4» суму виплати ОСОБА_2 по заборгованості по заробітній платі складає 5215, 96 грн., компенсація за затримку розрахунку при звільнені -2867, 67 грн., а всього 8 083, 63 грн. (а.с. 36)

Згідно довідки відділення Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки і отримала пенсію з травня 2008 р. по вересень 2008 р. в сумі 2829, 70 грн. (а.с. 38-39)

Відповідно до ст. 115 КЗ про Працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дня у строки встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст. 116 КЗ про працю України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.

Судом встановлено, що позивачка працювала в КП «Житловик-4» і 12.05.2008 р. була звільнена у звязку з переводом до ТОВ «Спецсервіс АДС». З 13 травня 2008 р. по 30.09.2008р. вона працювала в ТОВ «Спецсервіс АДС» і їй була виплачена заробітна плата у розмірі 3 403, 38 грн. За період з травня 2008 р. по вересень 2008 р. вона отримала пенсію в сумі 2829, 70 грн.

Таким чином, відповідач при звільнені ОСОБА_2 повинен був виплатити заробітну плату у розмірі 5215, 96 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, а також компенсація за час затримки розрахунку у розмірі 2 867, 67 грн., а всього 8 083, 63 грн.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

На підставі ст. ст. 115, 116, КЗ про Працю України та, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 212 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до КП «Житловик-4» про стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку за час затримки розрахунку -задовольнити частково.

Стягнути з КП "Житловик-4" (р/р 260033292 ДОД "Райфайзен банк "Аваль" м. Донецьк МФО 335076 ОКПО 31521784; р/р 26003528908001 ДГУ Приватбанк м. Донецьк МФО 335496 ОКПО 31521784) на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у сумі 5215, 96 грн. та компенсацію за час затримки розрахунку у розмірі 2867, 67 грн., а всього 8083, 63 грн. (вісім тисяч вісімдесят три грн. 63 коп).

Стягнути з КП "Житловик-4" (р/р 260033292 ДОД "Райфайзен банк "Аваль" м. Донецьк МФО 335076 ОКПО 31521784; р/р 26003528908001 ДГУ Приватбанк м. Донецьк МФО 335496 ОКПО 31521784) на користь держави судовий збур у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.