Справа № 2-1430/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«05» квітня 2009 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:
судді: Стасєєвої Г. М.
при секретарі: Панічкиної М. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
ВСТАНОВИВ:
КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3371грн. 37 коп.
У судовому засіданні представник позивача, діючий по довіреності, підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідачу надаються послуги по відпустці теплової енергії по рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, наймачем квартири є позивачка ОСОБА_1 З 01.11. 2005 року по 01.02. 2009 року утворилася заборгованість в сумі 3371грн. 37 коп. тому, що ОСОБА_1 своєчасно не сплачує за послуги по відписці теплової енергії. Добровільно заборгованість не погашена, просила стягнути з відповідачки вказану заборгованість та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., від сплати судового збору вони по рішенню Макіївської міської ради № 43/71 від 29.12. 2008 року звільнені.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково, за період з 01.02. 2006 року по 01.02. 2009 року в сумі 3297грн. 98 коп.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно ст.. 67 ЖК України як наймач квартири зобовязана щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Крім того встановлено, що відповідачка мешкає в АДРЕСА_1 і є її наймачем.
Із копії розрахунку вбачається, що з 01.11. 2005 року по 01.02. 2009 року відповідачка частково вносила платежі за послуги, які їй надавались по відпустці теплової енергії, тому утворилася за вказаний термін заборгованість у сумі 3371грн. 37 коп..(а.с. 5). Позивач не надав суду доказів, що він з поважних причин пропустив строк позовної давності, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за період з 01.02. 2006 року по 01.02. 2009 року на суму 3297грн. 98 коп., та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., в останній частині позову відмовити.
У відповідності до п.2 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
На підставі викладеного, ст. 67 ЖК України, ст. 83, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Макіївка, Донецької області, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», заборгованість за період з 01.02. 2006 року по 01.02. 2009 року, з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 у 1 відділенні ЗАТ Донгорбанка міста Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - 3297грн. 98 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у
сумі 30грн. в останній частині позову відмовити за пропуском строку позовної давності.. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 15121374, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 05.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1430/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: