Рішення № 15120752, 21.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" квітня 2011 р.Справа № 30/17-673-2011 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»

Відповідач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 9 від 20.12.2010 р.;

Від відповідача: ОСОБА_1- згідно паспорту

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі Підприємець ОСОБА_1.) про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4 500 грн. 56 коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

30 жовтня 2006р. між ТОВ «ІНФОКС» (Водоканал) та підприємцем ОСОБА_1 (Абонент) був укладений тимчасовий договір на послуги водопостачання та водовідведення №3934\3, згідно якого Водоканал надає послуги по наданню питної води на обєкти Абонента, а також по прийманню стічних вод, що скидаються Абонентом в мережу комунальної каналізації у відповідності з дислокацією обєктів. Строк дії Договору - з 08.07.2004 р. до 01.07.2009 р.

За умовами п.3.2 Договору оплата послуг водопостачання та водовідведення здійснюється щомісячно у наступному порядку: авансовий платіж у розмірі 100% суми платежу за попередній місяць до 10 числа розрахункового місяцю, кінцевий розрахунок 5 числа місяця наступного за розрахунковим. Грошові кошти перераховуються на поточний рахунок Водоканалу. Оплата здійснюється за тарифами, узгодженими сторонами у п.3.2 Договору. Крім того, у п.3. 2 Договору встановлено, що у випадку зміни тарифів, що діють на момент укладення Договору, оплата Абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами без змін інших умов Договору. Відомості щодо змін діючих тарифів Абонент отримує через засоби масової інформації ( телебачення, радіо, преса).

На момент укладення Договору тарифи у Договорі були встановлені на підставі рішення виконкому Одеської міської ради від 19.05.2006р. №99 „Про удосконалення тарифної політики на послуги водопостачання та водовідведення”, яким для інших споживачів встановлено тарифи на водопостачання- 4 грн. 94 коп. за 1 м.куб. (з ПДВ) на водовідведення 3 грн. 65 коп. за 1 м. куб (з ПДВ). Рішенням виконкому Одеської міської ради від 25.09.2008р. №1074 „Про удосконалення тарифної політики на послуги водопостачання та водовідведення” вирішено погодити з 01.11.2008р. нові тарифи на послуги водопостачання та водовідведення, які складають для інших споживачів : за послуги водопостачання 9 грн. 64 коп. за 1 м. куб. ( з ПДВ) , за послуги водовідведення 6 грн. 89 коп. за 1 м.куб. (з ПДВ).

Позивач зазначає, що в період з 01.03.2009 р. по 01.06.2009 р. позивачем були надані підприємцю ОСОБА_1, який використовує квартиру АДРЕСА_2 під магазин, тобто, з метою здійснення господарської діяльності, послуги водопостачання та водовідведення , які були отримані Абонентом, але не оплачені, у звязку з чим, за розрахунком позивача відповідач має заборгованість по оплаті за надані послуги у сумі 4500 грн. 56 коп.

Доказами, що підтверджують отримання послуг є акти контрольних зйомок, що підписані відповідачем.

Позивач зазначає, що відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу , яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку , що встановлені договором.

Крім того, позивач зазначив, що відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

14.09.2010р. на адресу підприємця ОСОБА_1 позивачем було направлено акт звіряння взаєморозрахунків з метою проведення перевірки взаємних розрахунків за водокористування за період з 01.03.2009р. 01.06.2009р., але відповідач акт не підписав, до бухгалтерії позивача з метою перевірки взаєморозрахунків не зявився.

На підставі зазначеного, позивач просить суд стягнути з підприємця ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 4500 грн. 56 коп.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на відсутність у ОСОБА_3 , яка підписала Тимчасовий договір №3934\3 від 30.10.2006р. від імені ТОВ „ІНФОКС”, повноважень на підписання таких договорів.

На думку відповідача, ТОВ „ІНФОКС” договір був підписаний лише 10.09.2009р., про що свідчить дата, проставлена на Договорі під підписом ОСОБА_3

Крім того, відповідач зазначив, що обєкт, на який надаються послуги з водопостачання та водовідведення, є квартирою, тому за послуги він сплачує як мешканець- власник квартири на підставі показників лічильника. Оплата підтверджується відповідними квитанціями.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.16 цього ж Кодексу , кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 жовтня 2006р. між ТОВ «ІНФОКС» (Водоканал) та підприємцем ОСОБА_1 (Абонент) був укладений тимчасовий договір на послуги водопостачання та водовідведення №3934\3, згідно якого Водоканал надає послуги по наданню питної води на обєкти Абонента, а також по прийманню стічних вод, що скидаються Абонентом в мережу комунальної каналізації у відповідності з дислокацією обєктів. Строк дії Договору - з 08.07.2004 р. до 01.07.2009 р. відповідно до п.5.3 Договору.

Від імені ТОВ „ІНФОКС” договір було підписано начальником Управління по контролю за водопостачанням філії „Інфоксводоканал” ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності від 01.02.2006р. За таких обставин, безпідставним є посилання відповідача на підписання Договору від імені ТОВ „ІНФОКС” неповноважною особою.

За умовами п.3.2 Договору оплата послуг водопостачання та водовідведення здійснюється щомісячно у наступному порядку: авансовий платіж у розмірі 100% суми платежу за попередній місяць до 10 числа розрахункового місяцю, кінцевий розрахунок 5 числа місяця наступного за розрахунковим. Грошові кошти перераховуються на поточний рахунок Водоканалу. Оплата здійснюється за тарифами, узгодженими сторонами у п.3.2 Договору. Крім того, у п.3. 2 Договору встановлено, що у випадку зміни тарифів , що діють на момент укладення Договору, оплата Абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами без змін інших умов Договору. Відомості щодо змін діючих тарифів Абонент отримує через засоби масової інформації ( телебачення, радіо, преса).

Рішенням виконкому Одеської міської ради від 25.09.2008р. №1074 „Про удосконалення тарифної політики на послуги водопостачання та водовідведення” вирішено погодити з 01.11.2008р. нові тарифи на послуги водопостачання та водовідведення, які складають для інших споживачів : за послуги водопостачання 9 грн. 64 коп. за 1 м. куб. ( з ПДВ) , за послуги водовідведення 6 грн. 89 коп. за 1 м.куб. (з ПДВ).

Отже, уклавши тимчасовий договір на послуги водопостачання та водовідведення №3934\3 від 30.10.2006р. сторони за цим Договором прийняли на себе ряд зобовязань, зокрема, Водоканал прийняв на себе зобовязання щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення, а Абонент прийняв на себе зобовязання щодо оплати наданих послуг.

Відповідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом .

Відповідач не заперечує, що Водоканал надав йому послуги з водопостачання та водовідведення. Зазначені послуги були прийняті Абонентом , але , згідно наданих відповідачем до матеріалів справи квитанцій, за період з 01.04.2009р. по 01.06.2009р. ним було оплачено за водопостачання 183 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією №32\48 від 28.05.2009р. Інших доказів оплати за отримані послуги за спірний період підприємцем ОСОБА_1 до матеріалів надано не було.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у звязку з чим підлягають задоволенню у частині стягнення з підприємця ОСОБА_1 боргу у сумі 4316 грн. 96 коп.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» задовольнити частково.

2.Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (м.Одеса, вул..Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133, р\р 26007311687301 в АБ „Південний”, МФО 328209) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 4 316 грн. 96 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 100 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 200 грн.

3.У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 26 квітня 2011р.

Суддя Рога Н. В.