Ухвала суду № 15120659, 04.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.05.11                                                                       Справа№ 5015/1382/11

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави –уповноваженого органу –Львівської міської ради в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м. Львів

до відповідача: Спеціалізованого ательє по обслуговуванню побутових кондиціонерів НВО «БакКондиціонер», м. Львів

про: спонукання до повернення об’єкта оренди та стягнення 1679,66 грн.

За участю представників сторін

від прокуратури: не з’явився

від позивача: Романяк М.О. –представник (довіреність № 2302-вих-1 від 04.01.2011 року)

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Заступником прокурора м. Львова в інтересах держави –уповноваженого органу –Львівської міської ради в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м. Львів до Спеціалізованого ательє по обслуговуванню побутових кондиціонерів НВО «БакКондиціонер», м. Львів про спонукання до повернення об’єкта оренди та стягнення 1679,66 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.04.2011 року. Ухвалою суду від 12.04.2011 року розгляд справи відкладався на 04.05.2011 року.

Представник прокуратури в судове засідання не з’явився.

Представник позивача в судове засідання з’явився, вимог попередніх ухвал суду щодо надання довідки про включення до ЄДРПОУ та витягу (виписки) державного реєстратора стосовно відповідача не виконав, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 12.04.2011 року не виконав, причин неявки не повідомив.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 12.04.2011 року, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на : 13.05.11 о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобов’язати сторони:

Прокурора, Позивача: –повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме:

–          надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно відповідача (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

–          забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача: –виконати вимоги ухвал суду від 17.03.2011 року та від 12.04.2011 року, а саме:

–          надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

–          надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

–          надати суду докази повернення орендованого приміщення та сплати боргу;

–          забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя