Постанова № 15119784, 01.06.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

0525

№ 3-1449-09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Гладишенко І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної податкової інспекції Кіровського району м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТЕС», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Кіровського районного суду м. Донецька з ДТП Кіровського району м. Донецька надійшов матеріал про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України. При перевірці ТОВ «ТЕС» 10.04.2009 року за адресою: м. Донецьк-112, вул. Купріна-121а встановлено порушення ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», ст. 57 Закону України «про радіочастотний ресурс України», а саме:

заниження податку на додану вартість у грудні 2008 року на загальну суму 100011 грн;

не надання податкової декларації та заниження збору за користування радіочастотним ресурсом за листопад 2008 року у розмірі 5 грн;

завищення ліміту залишку готівкових коштів у касі підприємства у сумі 750 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд визнає не явку правопорушника у судове засідання неповажною та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, а також актом № 860/23-2/30232517 від 10.04.2009 року.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 163-1 ч. 1, 280, 282-284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.