Рішення № 15117937, 02.06.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1415/09

Номер стат.звіту -33

Код суду - 0707

ЗАОЧНЕ

Рішення

Іменем України

02 червня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Пилипенко Я.Ю., з участю представника позивача Беран М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії у розмірі 627, 27 грн. та судових витрат.

Позов мотивує тим, що 09.08.2008 року при перевірці щодо додержання споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення в АДРЕСА_1 працівниками Мукачівського міського РЕМ було виявлено порушення - порушення герметичності оглядового віконця, внаслідок чого використання електричної енергії не обліковувалося. За цим фактом було складено акт № 72485 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після цього комісією Мукачівського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та п.7 „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН" було визначено, що споживачем безобліково спожито електроенергії на суму 627, 27 грн.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 05.05.2009 року за клопотанням представника позивача замінено неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просила суд його задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

09.08.2008 року при перевірці щодо додержання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення працівниками Мукачівського міського РЕМ, який є структурним підрозділом позивача, було виявлено порушення - порушення герметичності оглядового віконця, внаслідок чого використання електричної енергії не обліковувалося. За цим фактом було складено акт № 72485 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після цього комісією Мукачівського міського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої у Мінюсті України 04.07.2006 року за № 782/12656, було визначено, що споживачем безобліково спожито електроенергії на суму 627, 27 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку 51 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», суд -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Мукачівського міського РЕМ на р/р 26037301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Мукачево, КОД 00131529 МФО 312356 вартість необлікованої електричної енергії, у розмірі 627, 27 грн. (шістсот двадцять сім гривень двадцять сім копійок)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Мукачівського міського РЕМ на р/р 26004301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Мукачево, КОД 00131529 МФО 312356, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. та 51 (пятдесят одну) грн. державного мита.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча підпис О.В.Гутій

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1415/09 в Мукачівському міськрайонному суді.