ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" березня 2008 р. Справа № 7/73-74/2008
Суддя Швед С. Б., розглянувши матеріали справ
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед”, с. Розівка Ужгородського району
до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції,
м. Ужгород
про скасування податкових повідомлень –рішень Ужгородської МДПІ від 14.03.2007р. №102/23-0/32836226/3595 про зменшення бюджетного відшкодування податку на додану вартість у сумі 254912 грн. та від 14.03.2007р. №103/23-0/32836226/3596 - у сумі 188103 грн.,
Прокурор – Роман М. С.
секретар судового засідання – А. В. Ряшко
В С Т А Н О В И В:
Представником відповідача подано суду письмові клопотання про відкладення розгляду справ у зв’язку неможливістю його прибуття у судове засідання.
Вивчивши у підготовчому провадженні подані по справах документальні докази, суд вважає можливим призначити справи до судового розгляду, об’єднавши їх в одне провадження за ознаками однорідності позовних вимог одного і того ж позивача до одного і того ж відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 111, 116, 121 Кодексу адміністративного судочинства в Україні,
У Х В А Л И В:
1. Об’єднати справи в одне провадження.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду, який відбудеться 09 квітня 2008р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду №410.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя С. Швед
Судове рішення № 1511776, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 26.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/73-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: