Ухвала суду № 15116878, 27.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/163-б27.04.2011 Заявник (боржник) товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд" (код ЄДРПОУ 33643230)

про           визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.03.11р. порушено провадження у справі № 44/163-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, та призначено розгляд справи на 21.03.2011р.          

В судове засідання 21.03.2011р. представник заявника (боржника) не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 11.04.11.

У зв’язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці, розгляд справи призначений на 11.04.11 не відбувся.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 11.04.2011, справа № 44/163-б передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.11 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 44/163-б до свого провадження та призначив її розгляд на 27.04.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники сторін в судове засідання не з’явилися.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Як вбачається з наявних матеріалів справи боржник звернувся до суду внаслідок неможливістю погасити кредиторські вимоги у сумі 335995303, 87 грн. в зв'язку з недостатністю майна.

Відповідно до п. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

-          задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами;

-          орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство;

-          при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;

- в інших випадках, передбачених цим Законом.

Згідно п. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо справа про банкрутство порушується за заявою боржника, боржник зобов'язаний одночасно подати план санації відповідно до вимог цього Закону.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

Провадження у справі № 44/163-б було порушено 07.03.11, отже, підготовче засідання мало відбутися не пізніше 07.04.11.

В судове засідання призначене на 21.03.11 представники сторін не з’явились, про причини не з’явлення не повідомили.

В судове засідання призначене на 11.04.11 представники сторін повторно не з’явилися, про причини не з’явлення не повідомили.

В судове засідання призначене на 14.04.11 представники сторін Втретє не з’явились.

Таким чином в суді відсутні правові підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання.

Основним завданням підготовчого засідання суду полягає в з’ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

У разі звернення до суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки його неплатоспроможності.

У підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

Враховуючи, нез’явлення в судове засідання повноважного представника Заявника (Боржника), суд позбавлений можливості з’ясувати ознаки неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

За таких обставин, суд вважає доцільним залишити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд"(код ЄДРПОУ 33643230) про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд" (04053, м. Київ, вул. Воровського, 4, код ЄДРПОУ 33643230) про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд" (04053, м. Київ, вул. Воровського, 4, код ЄДРПОУ 33643230) залишити без розгляду.

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду м. Києва № 44/163-б від 07.03.2011 року.

Направити належним чином засвідчені примірники ухвали учасникам провадження та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Суддя М.В.Пасько