Рішення № 15116239, 29.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.11р.Справа № 5005/2727/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 550,81 грн. та заборгованість за перевищення договірних величин в сумі 116,15 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Сушко О.І., посвідчення 32129.

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 550,81 грн. та заборгованість за перевищення договірних величин в сумі 116,15 грн.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, але ухвала суду повернута поштою з відміткою про відсутність Відповідача за вказаною адресою. Відповідно до ст.64 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності сторін за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

Встановив:

У відповідності до договору про постачання електричної енергії № 606091 від 28.11.2006р., укладеного між ВАТ „ЕК" Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, Криворізькі міські електричні мережі постачають Відповідачу електроенергію, а Відповідач оплачує вартість використаної електричної енергії. Криворізькими міськими електричними мережами було відпущено Відповідачу активної електроенергії на суму 550,81 грн. Відповідач порушує умови договору в частині вчасної сплати за використану електричну енергію.

Пунктом 4.2.2. Договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин.

Частиною 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»передбачено, що споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до додатку № І до Договору № 606091 від 28.11.2006р. погоджені обсяги споживання електричної енергії на 2009р.: на листопад 2009р. Відповідачу було погоджено 1,5 тис. кВт*год., а він спожив 1732 кВт*год., тобто перевищив погоджену величину на 232 кВт*год.

Заборгованість по оплаті за спожиту активну електричну енергію виникла в період з 01.11.2009р. по 01.12.2009р., за перевищення договірних величин споживання утворилась за період з 01.11.2009р. по 01.12.2009р.

Станом на 22.02.2011р. заборгованість Відповідача перед ВАТ „ЕК" Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж склала: з активної електричної енергії - 550,81 грн.; за перевищення договірних величин - 166,15 грн., всього 666,96 грн.

Судом встановлено, що матеріалами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв"язку з чим підлягають задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр.К.Маркса, 41, р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення № 7806 ВАТ "Ощадбанк", МФО 306072, ЗКПО 00130843) заборгованість в сумі 666,96 грн. (шістсот шістдесят шість грн. 96 коп.), з яких: заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 550,81 грн. (п"ятсот п"ятдесят грн. 81 коп.); заборгованість за перевищення договірних величин в сумі 116,15 грн. (сто шістнадцять грн. 15 коп.).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр.К.Маркса,41, р/р 26000060431312 у Криворізькому філіалі ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305750, ЗКПО 00130843):

- 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 29.04.2011 року.