Ухвала суду № 15114942, 26.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.11р.

Справа № 5005/4711/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" (м. Іллічівськ, Одеської області) в особі філії Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" в м.Дніпропетровську (м. Дніпропетровськ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні системи Придніпров'я" (м.Дніпропетровськ);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хімвет" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00151/D від 05.12.2008р. у загальному розмірі 80 167,29 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Асхадулліна Т.В. - представник (дов. № 27 від 31.01.11р.)

від відповідача-1: Крутоус С.М. - директор (наказ № 1 від 13.02.08р., паспорт)

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" в м.Дніпропетровську (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні системи Придніпров'я" (далі-відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хімвет" (далі-відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00151/D від 05.12.2008р. у загальному розмірі 80 167,29 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 58 983,31 грн. - заборгованість з простроченого кредиту, 2 692,90 грн. - прострочена заборгованість зі сплати відсотків, 22 576,39 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 756,02 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором № 00151/D від 05.12.2008р. в частині своєчасного повернення отриманого кредиту та сплати відсотків. При цьому, в забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором було укладено договір поруки № 00495-CD від 11.11.2009р., відповідно до якого відповідач-2 поручився за виконання відповідачем-1 умов кредитного договору № 00151/D від 05.12.2008р.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв’язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.11 р. на 10 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

2. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з’явитись до відповідача-1 та відповідача-2); засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачам-1,2 - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з’явитись до відповідача-1 та відповідача-2); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

І.Ю. Дубінін