Ухвала суду № 1511472, 27.03.2008, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"27" березня 2008 р. Справа № 7/59

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження Полісся", код ЄДРПОУ 13737133, Добринінський квартал 4/39,Славутич,Славутич, місто, Київська область,07100

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські технології машинобудування", код ЄДРПОУ 32194594, вул. Широка 2,Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення 872326,25 грн.

Представники сторін:

від позивача: Прокоф"єв Л.Є. довіреність № 158 від 25.03.2008 начальник юр. відділу

від позивача: Панкратов В.С. довіреність № 157 від 25.03.2008 юрисконсульт

від відповідача: Павленко А.В. довіреність № 1 від 03.01.2008 представник

Заявлено позов про стягнення 770086,80 грн. боргу по неоплаті вартості будівельних робіт за договором підряду № 6/02-07 П від 19.02.2007 р., 38959,34 грн. пені, 6507,48 грн. 3% річних, 56772,63 грн. інфляційних.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на невідповідність проектної документації будівельним нормам та неякісність виконаних робіт.

Враховуючи, що для розгляду справи необхідно витребування додаткових документів та для надання можливості сторонам поставлення питань експерту , розгляд справи відкладається.

В судовому засіданні представник позивача ствердив, що вартість експертизи оплатить позивач.

Керуючись ст.ст.69,77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "10" квітня 2008 р. об 14:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.

2. Зобов'язати позивача надати: ліцензію на право здійснення проектних робіт, докази узгодження з відповідними органами та з замовником проектно - кошторисної документації.

3. Зобов'язати сторін надати: документальне підтвердження внесення змін та доповнень до договору та запропонувати сторонам визначити питання для експерта, забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Скорик Н.О.