Рішення № 15114674, 19.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.04.11р.Справа № 5005/3150/2011 За позовом: прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 3 824,31 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Сопронюк К.В.

Представники:

Від позивача: Веркалець С.Д., юрисконсульт, довіреність №1122 від 02.03.2011 року

Від відповідача: не з'явився

В засіданні брали участь: прокурор - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", яким просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію в сумі 2 910,50 грн., інфляційні втрати - 716,89 грн., 3% річних - 196,92 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №4428 від 26.10.2004 року про постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару в частині своєчасної та повної оплати теплової енергії за період з січня 2008 року по квітень 2009 року.

Представник комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" підтримав позовні вимоги прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу та надав до суду довідку від 18.04.2011 року, відповідно до якої заборгованість відповідача по договору №4428 складає 2 910,50 грн., інфляційні втрати в розмірі 716,89 грн., 3% річних в сумі 196,92 грн., а всього заборгованість в розмірі 3 824,31 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 до суду не надала, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 30.03.2011 року на 19.04.2011 року.

В судовому засіданні 19.04.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2004 року між комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі Постачальник) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі Споживач) був укладений договір №4428 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, відповідно до п.1.1 якого Постачальник відпускає Споживачу теплову енергію у гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання у вигляді пару на технологічні потреби, а Споживач оплачує отриману теплову енергію за встановленим тарифом (ціною) у строки, передбачені цим договором.

При виконанні цього договору сторони керуються діючим законодавством України, діючими "Правилами користування теплової енергії", Правилами технічної експлуатації теплоспоживчих установок теплових мереж, рішеннями Виконавчого комітету Криворізької міської ради та іншими законодавчими актами (п.1.2 договору).

Постачальник відпускає Споживачу теплову енергію на обєкти, зазначені в таблиці №2 відповідно до встановленого плану теплоспоживання з 05 жовтня 2004 року по 31 грудня 2005 року. Оплата здійснюється з моменту вказаного періоду чинності договору (п. 1.3 договору).

Відповідно до п.6.1 договору цей договір діє з 05.10.2004 року по 31.12.2005 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява однієї зі сторін про відмову від цього договору або його перегляд. За заявою однієї зі сторін про розірвання договору за один місяць і відсутності заборгованості Споживача договір може бути розірваний. При наявності заборгованості за Споживачем, нарахування по договору припиняються, а договір не розривається до повного погашення заборгованості.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" на виконання умов договору №4428 від 26.10.2004 року здійснило поставку суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару у період з січня 2008 року по квітень 2009 року.

Відповідно до п.3.1 договору оплата за поставлену теплову енергію здійснюється Споживачем щомісячно, самостійно, у грошовій формі, ті іншими формами розрахунку за домовленістю сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим. В іншому разі Постачальник має право без додаткового попередження зупинити повністю або обмежити частково подачу теплової енергії Споживачу. Споживач здійснює передоплату у грошовій формі, у розмірі планового місячного споживання у строк до 20 числа кожного місяця (п.3.4 договору).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки-фактури №4428 на оплату теплової енергії: від 16.01.2008 року на суму 172,80 грн., від 31.01.2008 року на суму 192 грн., від 29.02.2008 року на суму 350,40 грн., від 31.03.2008 року на суму 248,20 грн., від 30.04.2008 року на суму 51,10 грн., від 31.10.2008 року на суму 43,45 грн., від 30.11.2008 року на суму 292,30 грн., від 31.12.2008 року на суму 410,80 грн., від 31.01.2009 року на суму 470,05 грн., від 28.02.2009 року на суму 347,60 грн., від 31.03.2009 року на суму 323,90 грн., від 15.04.2009 року на суму 7,90 грн., а всього за вказаний період на суму 2 910,50 грн.

Зазначені рахунки-фактури на оплату теплової енергії направлені на адресу відповідача замовленою поштою (копії списків замовлених листів знаходяться в матеріалах справи а.с. 22, 25-30) та отримані відповідачем згідно реєстрів про отримання рахунків (а.с. 23-24).

Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 своєчасно не здійснила розрахунки за теплову енергію за період з січня 2008 року по квітень 2009 року, у звязку з чим у неї виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.3.1 договору, строк оплати теплової енергії за період з січня 2008 року по квітень 2009 року є таким, що настав.

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу за період з січня 2008 року по квітень 2009 року в розмірі 2 910,50 грн.

Доказів оплати теплової енергії в сумі 2 910,50 грн. відповідач до суду не надав, доводи прокурора, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 2 910,50 грн.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 16.02.2008 року по 20.01.2011 року в сумі 196,92 грн. та збитки від інфляції за період з 16.02.2008 року по 15.01.2011 року в сумі 716,89 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце є правомірними та такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 16.02.2008 року по 20.01.2011 року в сумі 196,92 грн. та збитків від інфляції за період з 16.02.2008 року по 15.01.2011 року в сумі 716,89 грн.

З огляду на викладене з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 3 824,31 грн. (2 910,50 грн. основний борг + 716,89 грн. збитки від інфляції + 196,92 грн. 3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 2 910,50 грн., збитки від інфляції в розмірі 716,89 грн., 3% річних у розмірі 196,92 грн., про що видати наказ.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 102 грн., про що видати наказ.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в Дніпропетровській області, КБКД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 26.04.2011 року