Ухвала суду № 15114661, 19.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.11р.

Справа № 5005/3798/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС ТЕХНО", м.Київ

до Відділу освіти Криничанської районної державної адміністрації, смт. Кринички

третя особа: Головне управління Державного казначейства України Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 86 860 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС ТЕХНО", м. Київ (далі-позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Відділу освіти Криничанської районної державної адміністрації, смт. Кринички (далі-відповідач) про стягнення 86 860 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 80 800,00 грн. - заборгованість за поставлене обладнання, 6 060,00 грн. - пеня.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 02-БМС-КРН-ДН від 24.12.2010 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлене обладнання.

27.04.11р. у судове засідання повноважні представники сторін не з'явилися. Жодних пояснень щодо причини неявки до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, що підтверджують повідомлення про вручення поштового відправлення, які долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 18.04.11р. до господарського суду надійшла заява позивача про відмову від позову, відповідно якої станом на 13.04.11р. відповідач виконав свої зобов'язання шляхом повного розрахунку з позивачем за поставлене обладнання.

Відповідно до ч. 11, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, а також позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідач здійснив повну оплату за поставлене обладнання позивачу, після звернення останнього з позовом до суду, у зв'язку з чим судові витрати у справі покладаються на відповідача.

При викладених обставинах провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Відділу освіти Криничанської районної державної адміністрації (52300, Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Шкільна, буд. 11, ЄДРПОУ 02142448) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС ТЕХНО" (02140, м. Київ, вул.Л.Руденко, буд. 6-а, офіс 401, ЄДРПОУ 22945907) витрати по сплаті державного мита у розмірі 868,60 грн. (вісімсот шістдесят вісім грн. 60 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Суддя

Н.Е. Петренко