Ухвала суду № 15114505, 26.04.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"26" квітня 2011 р. Справа № 15/159-10-4353

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

судді-доповідача Жекова В.І.,

суддів Картере В.І., Пироговського В.Т.,

секретер судового засідання Чеголя Є.О.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

від відповідача ТОВ „ ІНВЕСТ - ПРОЕКТ”- Дразніна М.Є.

від третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4

від третьої особи ОСОБА_5, - ОСОБА_6

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_5

на рішення Господарського суду Одеської області

від 21.01.2011р.

у справі № 15/159-10-4353

за позовом ОСОБА_1.

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Проект”

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Виконавчий комітет Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_7

4. ОСОБА_8

5. ОСОБА_9

6. ОСОБА_10.

7. ОСОБА_11

8. ОСОБА_5.

9. ОСОБА_12

10. ОСОБА_13

11. ОСОБА_14

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та змін до статуту товариства, скасування записів про державну реєстрацію змін до установчих документів товариства.

встановила:

24.11.2010 р. Учасник ТОВ „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” ОСОБА_1. звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”, в якому згідно уточнень від 09.12.2010 р. просив:

1)Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” від 18.11.2005р., оформлені Протоколом № 3 від 18.11.2005 р.

2)Визнати недійсними зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”, зареєстровані державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 29 листопада 2005 р., запис № 15561050005000717.

3)Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис № 15561050005000717 від 29.11.2005р. про проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”.

4)Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” від 05.12.2006 р., оформлені Протоколом № 4 від 05.12.2006 р.

5)Визнати недійсним зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”, зареєстровані державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 13 грудня 2006 року, запис номер 15561050010000717.

6)Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис № 15561050010000717 від 13.12.2006 р. про проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”.

7)Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” від 30.03.2007 року, оформлені Протоколом № 1 від 30.03.2007 року.

8)Визнати недійсними зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”, зареєстровані державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради від 12 квітня 2007 р., запис № 15561050011000717.

9)Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис № 15561050011000717 від 12.04.2007 р. про проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”.

Позовна заява обґрунтована тим, що збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” від 05.12.2006 р. та від 30.03.2007 р. проводились за участю осіб, що не були учасниками ТОВ „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”, та що рішення, прийняті на загальних зборах учасників ТОВ „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” та зміни до Статуту Товариства, які були прийняті є недійсними.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.01.2011 р. (суддя Петров В.С.) позов задоволено частково: Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” від 18.11.2005 р., оформлені Протоколом № 3 від 18.01.2005 р.; визнано недійсними зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”, зареєстровані державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 29 листопада 2005 р, запис № 15561050005000717; визнано недійсним запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис № 15561050005000717 від 29.11.2005 р. про проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” від 05.12.2006 р., оформлені Протоколом № 4 від 05.12.2006 р; визнано недійсним зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”, зареєстровані державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 13 грудня 2006 року, запис номер 15561050010000717; визнано недійсним запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис № 15561050010000717 від 13.12.2006 р. про проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” від 30.03.2007 року, оформлені Протоколом № 1 від 30.03.2007 року; визнано недійсним зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”, зареєстровані державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради від 12 квітня 2007 р., запис № 15561050011000717;визнано недійсним запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис № 15561050011000717 від 12.04.2007 р. про проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ”. У задоволенні решти частини вимог ОСОБА_1. відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду першої інстанції, учасник ТОВ „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” ОСОБА_5 звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить рішення Господарського суду Одеської області від 21.01.2011 р. у справі № 15/159-10-4353 за позовом ОСОБА_1. до ТОВ „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ” про визнання недійсними загальних зборів учасників товариства та змін до статуту товариства, скасування записів про державну реєстрацію змін до установчих документів товариства скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1. відмовити.

26.04.2011р. до канцелярії Одеського апеляційного Господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про призначення судово-технічної експертизу з метою всебічного та повного розгляду справи.

У судовому засіданні 26.04.2011 року колегією суддів клопотання ОСОБА_5 про проведення судово-технічної експертизи задоволено.

У своєму клопотанні ОСОБА_5. просила поставити перед експертом наступні питання:

1)Чи нанесений відтиск печатки Компанії «Брайт Стар Інк. (BRIGHT STAR INK.) на Договорі купівлі-продажу корпоративних прав (частки в статутному капіталі ТОВ «Інвест-Проект»), укладеному між Компанією «Брайт Стар Інк»в особі Рогава Ірини Тарієлівни, ОСОБА_1, ОСОБА_15 у той час, яким датований документ (08 червня 2005 року)?

2)Чи нанесений відтиск печатки Компанії «Брайт Стар Інк. (BRIGHT STAR INK.) на Акті прийому-передачі частки до договору купівлі-продажу корпоративних прав (частки в статутному капіталі ТОВ «Інвест-Проект»), укладеному між Компанією «Брайт Стар Інк»в особі Рогава Ірини Тарієлівни, ОСОБА_1, ОСОБА_15 у той час, яким датований документ (08 червня 2005 року)?

3)Чи нанесений відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Проект», ідент. код 32145919 на Протоколі зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Проект»від 08 червня 2005 року, підписаному головою зборів ОСОБА_8 та секретарем зборів ОСОБА_13 у той час, яким датований документ (08 червня 2005 року)?

4)Чи відповідає дата, вказана в Договорі купівлі-продажу корпоративних прав (частки в статутному капіталі ТОВ «Інвест-Проект»), укладеного між Компанією «Брайт Стар Інк»в особі Рогава Ірини Тарієлівни, ОСОБА_1, ОСОБА_15 (08 червня 2005 року) часу виготовлення цього документу? Визначити час складання цього документу.

5)Чи відповідає дата, вказана в Акті прийому-передачі частки до договору купівлі-продажу корпоративних прав (частки в статутному капіталі ТОВ «Інвест-Проект»), укладеному між Компанією «Брайт Стар Інк»в особі Рогава Ірини Тарієлівни, ОСОБА_1, ОСОБА_15 (08 червня 2005 року) часу виготовлення цього документу? Визначити час складання цього документу.

6)Чи відповідає дата, вказана в Протоколі зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Проект»від 08 червня 2005 року, підписаному головою зборів ОСОБА_8 та секретарем зборів ОСОБА_13 (08 червня 2005 року) часу виготовлення цього документу? Визначити час складання цього документу.

Враховуючи те, що судова експертиза по даній справі призначається за клопотанням скаржника, відповідні витрати повинні бути покладені на ОСОБА_5

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження по справі за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З урахуванням викладеного, господарський суд апеляційної інстанції з огляду на обєктивну необхідність розяснення питань, що виникли при вирішенні господарського спору і які потребують спеціальних знань, дійшов висновку про призначення за правилами ст.41 ГПК України судово -технічної експертизи та зупинення провадження по даній справі на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст.41,79,86,99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_5 про проведення судово-технічної експертизи .

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи нанесений відтиск печатки Компанії «Брайт Стар Інк. (BRIGHT STAR INK.) на Договорі купівлі-продажу корпоративних прав (частки в статутному капіталі ТОВ «Інвест-Проект»), укладеному між Компанією «Брайт Стар Інк»в особі Рогава Ірини Тарієлівни, ОСОБА_1, ОСОБА_15 у той час, яким датований документ (08 червня 2005 року)?

2)Чи нанесений відтиск печатки Компанії «Брайт Стар Інк. (BRIGHT STAR INK.) на Акті прийому-передачі частки до договору купівлі-продажу корпоративних прав (частки в статутному капіталі ТОВ «Інвест-Проект»), укладеному між Компанією «Брайт Стар Інк»в особі Рогава Ірини Тарієлівни, ОСОБА_1, ОСОБА_15 у той час, яким датований документ (08 червня 2005 року)?

3)Чи нанесений відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Проект», ідент. код 32145919 на Протоколі зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Проект» від 08 червня 2005 року, підписаному головою зборів ОСОБА_8 та секретарем зборів ОСОБА_13 у той час, яким датований документ (08 червня 2005 року)?

4)Чи відповідає дата, вказана в Договорі купівлі-продажу корпоративних прав (частки в статутному капіталі ТОВ «Інвест-Проект»), укладеного між Компанією «Брайт Стар Інк»в особі Рогава Ірини Тарієлівни, ОСОБА_1, ОСОБА_15 (08 червня 2005 року) часу виготовлення цього документу? Визначити час складання цього документу.

5)Чи відповідає дата, вказана в Акті прийому-передачі частки до договору купівлі-продажу корпоративних прав (частки в статутному капіталі ТОВ «Інвест-Проект»), укладеному між Компанією «Брайт Стар Інк»в особі Рогава Ірини Тарієлівни, ОСОБА_1, ОСОБА_15 (08 червня 2005 року) часу виготовлення цього документу? Визначити час складання цього документу.

6)Чи відповідає дата, вказана в Протоколі зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Проект»від 08 червня 2005 року, підписаному головою зборів ОСОБА_8 та секретарем зборів ОСОБА_13 (08 червня 2005 року) часу виготовлення цього документу? Визначити час складання цього документу.

3.Зобовязати ОСОБА_1., Компанію «Брайт Стар Інк. (BRIGHT STAR INK.) надати для проведення експертизи оригінали Договору купівлі-продажу корпоративних прав від 08 червня 2005р. та Акт прийому - передачі до нього, протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Проект» від 08 червня 2005.

4.Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_5

5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність на підставі ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

6. Зупинити апеляційне провадження та призначити по справі № 15/159-10-4353 судово - технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21).

Головуючий суддяЖеков В.І. Судді Картере В.І. Пироговський В.Т.