Ухвала суду № 15114480, 28.04.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" квітня 2011 р.

Справа № 5024/342/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Шевченко В. В., Мирошниченко М. А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління житлового господарства Херсонської міської ради

на рішення господарського суду Херсонської області

від 29.03.2011 року

у справі № 5024/342/2011

за позовом: приватної фірми „Форест”

до Управління житлового господарства Херсонської міської ради

про стягнення 31395,60 грн.

ВС Т А Н О В И Л А:

27.04.2011 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління житлового господарства Херсонської міської ради на рішення господарського суду Херсонської області від 29.03.2011 року, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України.

Статтею 46 ГПК України передбачено, що державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15

Згідно з Декретом КМУ „Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93, державне мито при оскарженні рішення господарського суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст. 97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Також, зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, якою передбачено, що до скарги додаються докази сплати державного мита.

Приймаючи до уваги, що до апеляційної скарги Управління житлового господарства Херсонської міської ради не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –,

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну скаргу Управління житлового господарства Херсонської міської ради повернути без розгляду по суті.

2. Справу повернути до господарського суду Херсонської області області.

Головуючий суддя В.В. Бєляновський

Судді М. А. Мирошниченко

В. В. Шевченко