ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"28" квітня 2011 р. Справа № 5024/503/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши справу
за позовом: Державного навчального закладу "Вище професійне училище №2 м.Херсона"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго"
про стягнення 104120 грн. 64 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Павленко Н.П. представник дов. №608 від 27.12.2010 р., Доценко Л.П. представник дов.№104 від 11.03.2011 р., Булгакова О.А. представник дов. №192 від 25.04.2011 р.
від відповідача -Гнєдаш І.В. представник дов. №4 від 06.01.2011 р.
в с т а н о в и в:
Держаний навчальний заклад "Вище професійне училище №2 м.Херсона" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (відповідач) заборгованості в сумі 104120 грн. 64 коп., з яких: 89399,70 грн.- основний борг, 3120,05 грн. - 3% річних, 11600,89 грн. - інфляційні нарахування.
Представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі. Також в судовому засіданні представники позивача з супровідним листом надали додаткові докази по справі. Дані документи суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає. Даний відзив суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "17" травня 2011 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 12.05.2011 р. надати суду:
Позивачу:
- письмові пояснення щодо пункту договору, в якому погоджено умови проведення оплати згідно існуючих державних розцінок України,
- письмові пояснення щодо правової природи договорів,
- належним чином завірені докази часткового погашення боргу відповідачем.
- письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву,
- акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.2009 р. по 21.03.2011 р., по кожному договору окремо (ініціююча сторона),
- розрахунок суми боргу, інфляційних збитків та 3% річних по кожному договору окремо,
- належним чином завірена копія списків учнів, які направлялись на навчання та практику (п. 2.1. договорів), по кожному договору окремо;
Відповідачу:
- направити на адресу позивача відзив на позовну заяву, докази надати суду,
- акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.2009 р. по 21.03.2011 р., по кожному договору окремо,
- письмові пояснення щодо обліку виконаних робіт та актів приймання-передачі виконаних робіт (п. 1.5 договорів) по кожному договору окремо,
- письмові пояснення щодо підписання акту звірки від 04.02.2010 р. (сума боргу 119399,70 грн.),
- письмові пояснення щодо підписання директором листа №221/х від 13.07.2009 р.,
- письмові пояснення, чи укладались інші договори з позивачем, крім наданих до матеріалів справи,
- письмові пояснення щодо того, яким чином відбувався облік робочого часу,
- обґрунтований розрахунок виконаних робіт з посиланням на облік робочого часу, облік виконаних робіт та існуючі державні розцінки.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.В.Людоговська
Судове рішення № 15114200, Господарський суд Херсонської області було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/503/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: