Ухвала суду № 15114038, 20.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" квітня 2011 р.№ 26/17-2011-538 Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали позову фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до підприємства Федерації професійних спілок України „Проектно вишукувальний інституту „Укркурортпроект”, 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеської міської ради про визнання договору оренди недійсним та стягнення збитків, -

у с т а н о в и в :

Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 звренувся до господарського суду Одеської області із позовом до підприємства Федерації професійних спілок України „Проектно вишукувальний інституту „Укркурортпроект”, 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеської міської ради про визнання договору оренди недійсним та стягнення збитків.

Розглянувши вказані матеріали суд вважає, що вони не може бути прийняті до провадження господарського суду Одеської області за таких підстав.

Позивачем надана квитанція про сплату витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. на р/р 31217259700008.

Згідно листа-повідомлення Головного управління державного казначейства України в Одеській області від 18.06.2010 р. № 06.2-13/97-3662, для зарахування коштів на витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ по коду бюджетної класифікації 22050003 ”Надходження від оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах, ( місцеві господарські та апеляційні господарські суди )” символ звітності 264, з 21.06.2010 р. відкрито рахунок № 31213264700008, Банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, одержувач –ГУДКУ в Одеській області , код ЄДРПОУ 23213460.

З наведеного випливає, що позивачем сплачені вказані витрати на рахунок який не є рахунком для сплати вказаних витрат для розгляду справи у господарському суду Одеської області. Відтак, позивачем не надано доказів сплати вказаних витрат.

Відповідно до п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Аналізуючи вищевикладене суд вважає, що вказані обставини перешкоджають прийняттю позовної заяви до розгляду господарським судом, тому позов підлягає поверненню позивачеві.

При цьому суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до підприємства Федерації професійних спілок України „Проектно вишукувальний інституту „Укркурортпроект”, 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеської міської ради про визнання договору оренди недійсним та стягнення збитків в сумі 63665,16 грн. - повернути без розгляду.

Відповідно до пункту 2 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 р. N 7-93, п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2007р. N 627, видати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 довідку про повернення витрат з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу сплачених квитанцією 0150-2 №57 від 14 квітня 2011р. в сумі 236 грн.

Відповідно до пункту 2 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993 р. N 7-93, видати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 довідку про повернення державного мита сплаченого квитанцією 0150-2 №59 від 14 квітня 2011р. в сумі в сумі 741,96 грн.

Додаток : позовна заява на 10 арк. з додатком згідно додатку до позову.

- довідка про повернення державного мита на 1 арк.;

- довідка про повернення витрат з інформаційно - технічного забезпечення

судового процесу на 1 арк.

Суддя Никифорчук М.І.