ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
27.04.11 Справа№ 5015/894/11
Суддею Левицькою Н.Г.
розглянуто матеріали позовної заяви
За позовом: ПАТ “УкрСиббанк”, м.Харків;
До відповідача-1: ПП “АТ-Інвест”, м.Ужгород;
До відповідача-2: Державна госпрозрахункова установа “Агенство з питань банкруцтва”, м.Київ;
Про: визнання торгів недійсними
Представники:
Позивача: Гембусь-Малецька М.В.;
Відповідача-1: Радь І.І.;
Відповідача-2: Цебрик Л.В.;
Позовні вимоги заявлено ПАТ “УкрСиббанк”, м.Харків до відповідача-1: ПП “АТ-Інвест”, м.Ужгород та до відповідача-2: Державна госпрозрахункова установа “Агенство з питань банкруцтва”, м.Київ про визнання торгів недійсними.
Представник позивача в судове засідання з'явився, подав Клопотання (вх. № канц. 9582/11 від 27.04.2011р.) про залучення до участі у справі в якості відповідача-3: Рак Володимира Івановича (м.Львів, вул. Яворницького, буд №3а), який є покупцем майна, що було предметом реалізації на торгах права та інтереси якого можуть бути порушені.
Представник відповідача-1 в судове засідання з’явився, позовні вимоги заперечив, із поданим Клопотанням позивача ознайомився, проти його задоволення не заперечив.
Предствник відповідача-2 в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив, із поданим Клопотанням позивача ознайомився, проти його задоволення не заперечив.
Суд, враховуючи вищенаведене, для залучення відповідча-3: Рак Володимира Івановича, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, а також для ознайомлення учасників судового процесу з поданими клопотаннями, вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2011р. о 15:35год.
2. Залучити до участі у справі в якості відповідача-3: Рак Володимира Івановича (м.Львів, вул. Яворницького, буд №3а).
Зобов'язати:
Позивача:
1. Надіслати на адресу відповідача-3 копії позовної заяви та доданих до неї документів.
2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.
Відповідача-1:
1. Виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2011р. та від 29.03.2011р.
2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.
Відповідача-2:
1. Виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2011р.
2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.
Відповідача-3:
1. Представити письмові пояснення по суті позовних вимог.
2. Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Розгляд справи відкладено на : 12.05.11 о 15:35
Суддя
Судове рішення № 15113798, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/894/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: