Ухвала суду № 15113676, 27.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.04.11                                                                                           Справа№ 5015/2190/11

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів,

Про: стягнення за рахунок коштів та особистого майна відповідача на користь позивача загальну заборгованість в сумі 369659,14 грн., які складаються з 46391,41 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.04.11р. становить 369493,67 грн. та 165,47 грн., в т.ч. 42163,36 доларів США –неповернутої суми кредиту в т.ч. 15778,36 доларів США –простроченої заборгованості за кредитом; 1788,01 доларів США –простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами; 150,00 грн. –простроченої комісії за адміністрування кредиту; 2159,53 долари США –пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту; 280,51 долар США –пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 15,47 грн. –пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: Тимащук В.А. –представник за довіреністю від 19.10.2010 р., Татомир Ю.І. –представник за довіреністю від 19.01.2011 р.,

Від відповідача: не прибув,

Представникам позивача роз’яснено права та обов’язки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді –не заявлено та не подано. Представники позивача не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів, про: стягнення за рахунок коштів та особистого майна відповідача на користь позивача загальну заборгованість в сумі 369659,14 грн., які складаються з 46391,41 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.04.11р. становить 369493,67 грн. та 165,47 грн., в т.ч. 42163,36 доларів США –неповернутої суми кредиту в т.ч. 15778,36 доларів США –простроченої заборгованості за кредитом; 1788,01 доларів США –простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами; 150,00 грн. –простроченої комісії за адміністрування кредиту; 2159,53 долари США –пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту; 280,51 долар США –пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 15,47 грн. –пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом та стягнення судових витрат.

          Позивач в судове засідання повноважного представника направив, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав наведених у тексті позовної заяви, подав через канцелярію суду Супровідний лист Вих. № 04-4589/11 від 27.04.2011 р. (вх. № 9491/11 від 27.04.2011 р.) з додатками, просить долучити до матеріалів справи копії доданих до супровідного листа додатків, подав в судовому засіданнні для огляду оригінали документів витребуваних ухвалою суду.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, подав через канцелярію суду Клопотання вх. № 9504/11 від 27.04.2011 р. про відкладення розгляду справи, вимог ухвали суду не виконав.

На підставі вищенаведеного, заслухавши думку представників позивача, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.05.2011р. на 11 год. 30 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача: ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду 19.04.2011р.

Участь повноважного представника –обов’язкова.

Відповідача: ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду 19.04.2011р.

Участь повноважного представника –обов’язкова.

Попередити відповідача, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, справа буде розглядатися в порядку ст. 75 ГПК України, попередити відповідача, що не з’явлення його представника в судове засідання не буде підставою для відкладення справи, а до винної сторони будуть застосовані вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя